12 avril 2016

Les "vérités" successives de Bail-lochio


Bail-lochio revient à la charge.... plus menteur que jamais ?
Nous savons tous que la majorité du conseil municipal a adopté le stationnement payant le 23 novembre 2015 cela malgré pétitions et colère des habitants ! Ce sujet très relayé par les médias met en évidence les mensonges permanents de notre édile ! Un vrai cas d’école pour « psy » ! Le plus surprenant c’est que cela ne semble pas émouvoir sa garde rapprochée c’est le moins que l’on puisse dire.


Des preuves demandez-vous ? Eh bien reprenons un article synthétique de Normandie-Actu du 5/6/2015:
« Normandie-actu : Pourquoi avoir décidé de rendre les places de stationnement payantes, le long de la plage, d’avril à septembre 2016 ?
Romain Bail :
La situation financière de la commune est tendue à cause de la baisse des dotations de l’État. Ma priorité, c’est de ne pas augmenter les impôts, et c’est pourquoi nous avons besoin de telles mesures. Je préfère que les touristes participent, plutôt que les habitants… En effet, les habitants de Ouistreham, eux, n’auront pas à payer. Cette participation ne sera pas non plus aberrante, il s’agirait de dépenser deux à trois euros pour une journée complète… Cela concernera 200 à 300 places, c’est-à-dire environ 2% des places de stationnement de la ville de Ouistreham. »


Tout est dit ! Une série de mensonges éhontés ! Chers lecteurs, le maire nous prend–il pour des demeurés ? Oublie-t-il ses paroles après les avoir dites ? Surexcité devant les médias dit-il n’importe quoi ? Est-il amnésique ? Appartient-il à une secte qui glorifie le mensonge ?
Élus de la majorité n’êtes-vous pas en train de devenir des machines à lever le bras pour voter ce que vous dit le maire au risque d’y laisser votre réputation ? Ne voyez-vous pas la série de mensonges qui s’accumule et dont les médias se font maintenant ouvertement l’écho ?


200 à 300 places de stationnement payant !



200 à 300 places de stationnement payant c’est effectivement ce que le maire avait annoncé dans les médias et en conseil municipal en juin 2015 mais ce sont en réalité plus de 1000 places de parking payant qui ont été retenues ! En conclusion, soit c’était un mensonge délibéré pour faire passer la pilule auprès des habitants, soit Romain Bail est un bien piètre négociateur devant Vinci ! Les deux mon capitaine !


Le stationnement ne dépassera pas 3€ !

 

«
Le stationnement ne devrait pas excéder 3 euros. C'est écrit dans le cahier des charges» avait dit Romain Bail dans les médias ! Vous l’avez lu ci-dessus (article de Normandie-Actu du 5/06/2015: Lien) mais on peut vous citer d’autres sources pour le même prix car il aime parler tant dans les médias ce maire !

Encore ? «
Le maire, Romain Bail, a indiqué que le stationnement à la journée ne devrait pas excéder 3 euros, grand maximum » ! 

Lien vers article FRANCE 3 du 02/06/2015: http://france3-regions.francetvinfo.fr/basse-normandie/calvados/caen-la-mer/ouistreham/ouistreham-le-stationnement-bientot-payant-le-long-de-la-plage-737851.html

Comme nous le savons tous désormais le résultat est tout autre puisque la journée de stationnement atteint le double de ce prix annoncé, soit 6 € !


8 délégataires ont répondu à l'appel d'offre !

 

«
Si Deauville, Trouville ou Honfleur font déjà payer les touristes qui stationnent dans la commune pour profiter de leur littoral. Ce serait une première sur la côte de Nacre. A Ouistreham-Riva-Bella, Romain Bail justifie cette mesure par la baisse des dotations de l'Etat. Selon lui, le stationnement ne devrait pas excéder 3 euros. C'est écrit dans le cahier des charges. Huit délégataires ont répondu ».

Voilà encore des propos fallacieux de Romain Bail lus dans la presse ! Évidemment un seul délégataire a répondu, Indigo ! Il n’y a jamais eu 8 réponses à l’appel d’offres !




Oui vous avez bien lu ou écouté les propos de Bail-lochio ! « S'ils nous disent que cette somme n'est pas possible à tenir, ça ne se fera pas » !

Élus de la majorité vous êtes complices de ces mensonges !


Des stationnements payants en raison de la situation financière de la commune !



Ainsi que nous le disions dans le premier paragraphe, selon le maire, les stationnements payants sont rendus nécessaires parce que « La situation financière de la commune est tendue à cause de la baisse des dotations de l’État». 
Les parkings rapporteraient à la ville la somme « d'au moins 920 000 euros pour la collectivité ». C’est évidemment faux !
 
Cette somme de 920 000€ n'est envisageable que sur la durée totale du contrat avec Indigo donc sur la durée totale de 8 ans ! La première année c'est 50 000€ que recevra la ville ! Ces recettes sont hors PV (!), l'opérateur n'ayant pas de pouvoir de police ! De plus la création de la communauté urbaine de Caen la mer va redistribuer les cartes !

Le recrutement de nouveaux agents pour verbaliser les contrevenants n’arrangera pas les finances de la ville ! Faisons un simple calcul :
• Indigo reversera à la ville 50 000€ (seuil minimum) cette année.
• La ville a recruté deux agents en contrat d’avril à octobre et deux agents sur des contrats en juillet et août. Sur la base de 2500 € par mois (charges comprises) la commune devra dépenser 45000€ ! (18 mois *2500€=45000€)
Nous voulons laissons faire le calcul du bénéfice envisageable ! Vous savez maintenant que nous avons de vrais financiers à la tête de la commune !


Des stationnements payants pour lutter contre les voitures ventouses !



Les mensonges vont crescendo ! Chers lecteurs, vous le savez, des Ouistrehamais et l’Association des Amis du Petit Bédouin ont introduit un recours au Tribunal Administratif de Caen contre ces zones de stationnement payant à seule fin de remplir les caisses de la commune. Cet argument n’est pas recevable au regard du droit administratif ! Alors volte-face du maire !
Nouvelle version émise lundi sur France 3 Normandie lundi dernier 11 avril. A l'entendre, l'aspect financier n'est que secondaire. L'objectif principal du stationnement payant est désormais de lutter contre le phénomène des ... "voitures ventouses" !
Voir la vidéo: