25 novembre 2017

Sexy la miss

On s'était pincé, croyant rêver ; la politique culturelle de la municipalité évoluait. Une remarquable exposition de peinture à la Grange aux dîmes avait éclairé notre été. Las, l'effort avait été trop grand, l'audace de nos animateurs locaux nous a une fois de plus bluffé. On nous annonçait enfin quelque chose de nouveau, après Super Mamie et l'ineffable Patrick Juvet, une élection de miss ; merci Lise Nicolle et Thierry Tollos pour cette initiative courageuse.

La sexy et très brillante équipe à qui on doit cette manifestation bien ouistrehamaise de haut niveau.
Mais pourquoi ne sont-ils pas eux aussi en maillot de bain? (photo Ouest-France)


Bravo Lucie!


Loin de nous l'idée de juger des motivations qui poussent aujourd'hui des jeunes filles à s'affronter (et à s'exposer) dans ce genre de compétition et même si le principe de ces concours de beauté peut paraître pour le moins un peu décalé sur fond d'affaires de harcèlement et de légitimes revendications d'égalité homme-femme. On n'est pas sûr du tout qu'une ville s'élève en organisant de tels événements. Et surtout lorsqu'une communication plutôt mal gérée fait déraper les réseaux sociaux à tel point que le site officiel de la commune dut rappeler à l'ordre d'odieux intervenants. Félicitations et soutien moral à Lucie qui remporta, sans doute avec brio, l'étrange concours. Alors bien sûr quelques esprits chagrins regrettèrent que la belle ne soit pas du cru mais que voulez-vous quand on répond au patronyme de Horlaville, c'était à prévoir non ?



Photo Facebook du site de la marie de Ouistreham Riva Bella !


#balancetonporc comme aurait dit Jeanne d'Arc en pensant à l'évêque Cauchon, le prélat Pucellicide et boute-feu. Je sais, ça n'a vraiment rien à voir mais je voulais la placer quelque part, celle-là...




Autres temps, autre mœurs...


Une occasion de se replonger dans nos archives (ou plutôt dans celles de J.G. qui se reconnaîtra et que je remercie) et de découvrir que ces exhibitions sont bien dans l'ADN de notre joyeuse municipalité. Il y aura bientôt trente ans, l'hebdomadaire Liberté de Normandie, jamais en peine d'articles de fond, avait consacré un long dossier de quatre pages au sujet brûlant "Pas sexy Caen?" à la suite du classement de notre capitale normande en 99ème et dernière position des villes les moins sexy de France. Et qui illustrait l'article en tenue affriolante ? ... Le premier qui la reconnaîtra gagnera un billet d'entrée à la prochaine élection de miss Riva Bella. 




Dans Liberté du vendredi 22 avril 1988 (N° 8315)


Amusant non?




Comme un air de famille...

23 novembre 2017

Emprunts toxiques ?

Emprunts toxiques de Ouistreham ?


Une fois de plus R. Bail dans son post de mai dernier parlait des emprunts toxiques dont il vient de sortir la ville après 2 ans de négociation. Incompétence, amateurisme ou discours toxique ? Telle est la question !  Alors nous allons lui expliquer quelques points qu'il retrouvera sans problèmes dans le rapport de la cour des comptes qu'il avait lui même diligenté au début de son mandat !  
https://www.ccomptes.fr/fr/documents/30636  (pages 27 et 28)

La classification dite charte « Gissler »

La crise financière intervenue au cours de l’année 2008 et la découverte de l’ampleur des risques pris ont conduit dans un premier temps à mettre en place en 2009 une « charte de bonne conduite » entre certaines banques et associations d’élus, destinée, entre autres, à favoriser une meilleure compréhension de ces produits. Une classification dite charte « Gissler » permet de les ranger selon une matrice à double entrée : le chiffre (de 1 à 5) traduit le degré de risque de l’indice sous-jacent servant au calcul des intérêts de l’emprunt et la lettre (de A à E) exprime le degré de complexité de la structure de calcul des intérêts (du taux fixe ou variable plafonné jusqu’aux différents types de multiplicateurs en passant par les swaps). Dans un deuxième temps, une circulaire du 25 juin 2010 des ministres compétents a repris cette grille tout en définissant une catégorie « hors charte » (F6) qui regroupe tous les produits déconseillés par la Charte et que les établissements signataires se sont engagés à ne plus commercialiser.

Les emprunts toxiques sont hors de la Charte Gissler et ceux de la ville sont tous indexés dans cette charte ! La preuve en a été donnée par la Cour des comptes elle-même !

La réalité des emprunts dont Bail a hérité


Aucun prêt n'était en F 6 ! C'est la Cour des comptes qui le dit ! Un prêt DEXIA à risque avait été renégocié (7 juin 2010). Initialement de 5E au sens de la charte Gissler, il est dorénavant coté 3D. Deux autres aménagements de prêts sont intervenus en 2012 : le premier concernant un prêt structuré du crédit foncier, (score Gissler 4B transformé en prêt à taux fixe score Gissler 1A) et un second pour un prêt non structuré mais à amortissement progressif, score Gissler 1A transformé en un prêt à taux fixe classé 1A. Deux prêts sensibles au sens de la classification Gissler présentent un risque classé, respectivement 3D et 1E et leur part dans le capital restant dû au 31 décembre 2014 se montait à 49 %. Et cela c'était une réelle fragilité. 

Voilà donc dans quelle situation se trouvait la ville en 2014. Nous ne disons pas que la situation était ou est brillante mais elle n'est pas celle que prétend le maire ! Il était recommandé à la ville d’étudier les modalités de désengagement des emprunts les plus à risque, en fonction de ses capacités financières et de l’évolution des marchés financiers.  Romain Bail dit l'avoir fait ? Oui pour satisfaire ses projets et rien d'autre !

La renégociation a été menée et coûtera 1,2 millions d'€ aux successeurs de Romain Bail ! Relisez notre article du 4 octobre dernier intitulé "Un nouvel enfumage scandaleux" ! 


C'est sûr après les gabegies baillesques  !

18 novembre 2017

Papier recyclé

On glose et glosera longtemps encore sur l'affaire du faux courrier, email ou lettre, "adressé" à Romain Bail par le Normandy Memorial Trust et lu théâtralement en Conseil le 4 septembre dernier. On ne reviendra pas sur l'authenticité discutable du document puisque la presse régionale écrite et télévisée s'est emparée de l'affaire et que notre blog a déjoué et dénoncé dès le début la tartuferie dont les Ouistrehamais pourraient être les victimes. Mais loin de tenter de nous immiscer dans l'enquête judiciaire en cours ou de jouer les Rouletabille, Miss Marple ou autre Hercule Poirot, nous oserons proposer  cependant une tentative de résolution de l'énigme.

En mai fais ce qu'il te plait !


Ouest-France dans son édition du 17 mai dernier (https://www.ouest-france.fr/normandie/caen-14000/un-memorial-britannique-colleville-ou-ver-sur-mer-4995223relate le projet bien avancé d'un mémorial britannique à Colleville ou à Ver-sur-Mer et cite les propos de Romain Bail qui s'exprime en tant que vice président chargé du tourisme et du littoral à Caen la Mer. Souvenez-vous..


  


La légitimité de Romain Bail à s'exprimer sur ce projet n'était pas contestable, il est vice-président de la communauté urbaine et le mémorial situé sur la côte, peut-être à Colleville Montgomery, commune membre de Caen la Mer, rentre incontestablement dans ses compétences. L'article fait la part belle au Normandy Memorial Trust qui porte le dossier et qui s'est assuré du financement entièrement à la charge du Royaume Uni. On peut donc tout à fait imaginer que le vice-président de Caen la Mer ait reçu un courrier du Normandy Memorial Trust fin avril ou début mai l'assurant de sa participation pleine et entière, un courrier signé Alastair Dutch alors en fonction. Peut-être que ce courrier ou sa copie figure quelque part dans un dossier de la communauté urbaine. Une lettre qui ressemblerait comme un double à celle lue en Conseil le 4 septembre, comme un double certes... mais avec une date différente ! De quoi se réjouir en effet mais pour Colleville ou Ver-sur-Mer ! Pas pour Ouistreham car il n'est nullement question du Centre d'Interprétation riva-bellien et pour cause ! Le projet n'est pas encore finalisé, l'architecte pas encore désigné, l'équipement pas encore chiffré ! Mais une belle lettre comme ça, ça fait rêver et ça se conserve précieusement ! Pour re-servir..., le cas échéant. Et le cas écherra !

Bidouille et recyclage


Arrive le Conseil de septembre et comme dit le dicton, "en septembre si trois jours il tonne, c'est un nouveau bail pour l'automne"... Bref le 4 septembre, il faut désigner l'architecte, ouvrir les crédits et arrêter le financement. On a beau détenir des engagements de principe de Caen la Mer, du département et de la région, il faut quand même évoquer la participation de la commune fixée à un seuil minimum de 20 %. Compliqué à trouver avec des finances exsangues et une ouverture promise pour 2019 ! Il faut faire vite, éblouir et emporter l'affaire. Et là, tour de passe-passe, on exhibe, on distribue, on fanfaronne, on lit ce fameux courrier "daté" du 23 août devant une majorité tout acquise ! C'est une hypothèse bien sûr ! Mais relisez le fameux courrier, il n'est nullement question du projet ouistrehamais mais du projet de mémorial britannique. Ce pourrait-il donc être un courrier du mois de mai dont la date a été modifiée ?


Damned!


La ficelle dans ce cas est sans doute un peu grosse. L' étonnement vite balayé d'une conseillère de l'opposition, on croit en rester là. Mais d'autres doutent et se renseignent, la presse est alertée, la justice s'en saisit. Le pot aux roses est découvert.

Grain de sable dans ce stratagème, coup de théâtre digne d'un polar, le faussaire n'a pas pris la peine de vérifier que le signataire du courrier avait cessé ses fonctions en juillet et ne pouvait donc signer le 23 août ! Pas de chance!


15 novembre 2017

Bail dépose le bilan.

Dans nos boîtes aux lettres...

Nous avons tous reçu dans nos boîtes aux lettres une énième publication de la municipalité, les plus anciens parlent de propagande...Le BMM ou Bilan de Mi-Mandat. Pour ceux qui l'auraient mis à la poubelle ce document en papier glacé réserve évidement quelques perles "baillesques" au cours des 67 pages, rien que cela! (à Hérouville c'est un huit pages couleurs) sur lesquelles nous reviendrons bien sûr. Le document a été tiré à 7000 exemplaires soit 300 exemplaires de plus que le bulletin municipal (mais pourquoi donc sachant qu'il est demandé aux employés municipaux d'économiser le papier?) qui est tiré lui à 6700 exemplaires pour inonder les boîtes aux lettres de notre charmante cité balnéaire qui compte 9500 habitants et est également disponible sur le site de la mairie (lien). Beaucoup des informations qui y figurent ont été bien sûr déjà publiées dans les bulletins municipaux qui ont été distribués depuis 3 ans.


On y apprend dans les premières pages que la municipalité mène "une politique de rigueur sans précédent". Quand on connaît toutes les casseroles qui traînent cela commence forcément de façon un peu ridicule. Il y a une casserole d'ailleurs d'un restaurant à Paris où ont mijoté deux agneaux de lait d'Aveyron (avec champagne etc... pour 136,50 euros!) qui est classée  dans les archives pléthoriques de LPB...Imaginez vous l'addition si nous n'étions pas sous "une politique de rigueur sans précédent"!

Rappel:Une facture de restaurant de 2016...un repas de rigueur!

Page 9.

Plus loin nous y découvrons encore que:"En 2017 la rigueur reste le maître mot et concerne l'ensemble des services". Ouf!  C'est certainement pour cette raison que le voyage à Londres de l'ensemble de l'équipe municipale (une trentaine de personnes) a été annulé au dernier moment...et que notre maire (sic) a dû se contenter d'un voyage d'une semaine à la Réunion..."Un euro dépensé est un euro utile", rappelons le fameux slogan de campagne!

Pour une fois le Petit Bédouin se veut force de proposition et affirme qu'il aurait été plus économe de distribuer ce papier aux  30 personnes qualifiées par notre édile d'"assemblée venue nombreuse" qui ont assisté à la réunion du 25 septembre consacrée au bilan de mi-mandat. Car ce document est absurde en soi puisqu'il a coûté des milliers d'euros en publication pour dire que ses rédacteurs font des économies drastiques, ou l'art du grand n'importe quoi...

Presque autant de conseillers municipaux que de spectateurs.

Et dans la vraie vie!

Bref un joli dépôt de bilan...comme l'entreprise de relations publiques et communication au nom de notre édile! Prémonitoire peut-être?

Lien


Lien

Au fait n'oubliez pas le geste citoyen et déposez le bilan dans votre sac jaune...




10 novembre 2017

Breaking news from the plage to be


Soutien de Romain Bail à Maël à de Calan



En se fendant d’un long communiqué de presse au verbiage et à l’outrecuidance caractéristiques, notre cher Maire a publiquement annoncé son soutien en faveur de Maël de Calan dans la perspective des élections à la présidence du parti Les Républicains. 


Après Bruno Le Maire, François Fillon, Patrice Crétel et Nicole Ameline, Maël de Calan sera-t-il à son tour victime de Romain « Black Cat » Bail ? Ou le jeune candidat breton, dopé par cet enthousiasmant soutien de poids créera-t-il la surprise, lui qui est crédité de … 2 % d’intentions de vote chez les sympathisants LR. Réponse le 10 décembre à partir de 20h. En attendant, le suspense reste entier… !

ORB, capitale régionale de la culture !

En ces temps de remise de prix littéraires, notre bonne ville n’est pas en reste culturellement parlant. Les panneaux publicitaires de la ville regorgent d’annonces pour trois spectacles respectivement au Casino, au Cabieu et à l’église Saint-Samson : l’élection de Miss Riva-Bella, la bien-nommée - en ces temps de campagne de harcèlement à l’encontre des femmes - Prête-moi ta femme ! et le concert de Jean-Claude Borelly ! Il n’y a pas à dire, Ouistreham-Riva-Bellllllllla s'érige en capitale régionale de la culture...

Les joyeux lurons de Ouistreham !

https://www.ouest-france.fr/normandie/ouistreham-14150/ce-soir-riva-bella-va-elire-sa-miss-pour-la-1re-fois-5369235

CRFB, Centre de Relations au Financement Bancal ?


Le Petit Bédouin, il y a deux mois s'érigeait en lanceur d'alerte en mettant à jour le faux courrier du Normandy Memorial Trust relayé par un maire pour une fois étrangement naïf - lui dont les avocats sont si pointilleux - au cours du Conseil Municipal du 4 septembre 2017. Eh bien LPB n'est pas le seul à émettre des doutes sur les garanties financières qui entourent le pharaonique projet de Centre de Relations Franco-Britanniques : dans un article en date du Jeudi 2 novembre, l'hebdomadaire local "Liberté" nous informe que rien n'est encore établi au niveau des subventions de la Région, du Département et même ... de Caen la Mer ! Pourtant, Romain Bail, dans la présentation publique du plan de financement du "projet de sa vie", semblait affirmer qu'elles étaient acquises. Alors, bien sûr, il ne manquera pas de nous promettre avec l'assurance dont il est capable que tout ça ne relève que de formalités purement temporelles et administratives, il n'en reste pas moins que, tout le monde l'aura compris, pour le moment, rien n'est à coup sûr financé par quiconque. Plus qu'un Centre de Relations Franco-Britanniques, le CRFB a pour l'instant plutôt des airs de Centre de Relations au Financement Bancal... 

Article à lire dans Liberté
https://actu.fr/normandie/ouistreham_14488/subventions-futur-musee-ouistreham-region-normandie-na-pas-promis-5-millions-deuros_13268619.html

Arbitrage du Tribunal Administratif en défaveur des Amis du Petit Bédouin

L'association "Les Amis du Petit Bédouin" (ALPB), sans laquelle l'action du Petit Bédouin ne serait pas ce qu'elle est, avait porté un recours devant le Tribunal Administratif contre la mairie de Ouistreham suite au refus de cette dernière de mettre à sa disposition une salle communale pour son Assemblée Générale. Elle a été déboutée et condamnée à verser 1000 € à la mairie. Nous le regrettons vivement, ce d'autant plus que c'est plutôt sur la forme que sur le fond que la bataille a été remportée par les avocats de Romain Bail. Notons que l'association n'avait pas d'avocat.
Si notre maire se réjouit ouvertement, avec la suffisance qu'on lui connaît, de ce "succès" en paradant sur les réseaux sociaux, qu'il soit assuré que cette décision n'entame en rien notre désir de continuer d'œuvrer à informer les Ouistrehamais, dussions-nous encore nous mettre en travers de sa route quand l'intérêt général nous semblera menacé. "La mairie de Ouistreham gagne une 2ème manche face au Petit Bédouin", titre Le Liberté (voir l'article ci-dessous). En effet "pour refuser la salle, la ville a fait part de risque de circulation accrue dans le bourg en guise de troubles à l’ordre public. L’association est fondée à contester la décision municipale pour absence de motivation, pas pour défaut".
Peut-être, mais c'est bien à la fin du match, et non à la mi-temps, que vainqueur il y a. Et le coup de sifflet final est loin d'avoir été donné.



Bilan de mi-mandat et université bédouine

La 2e édition de l’université d'automne de ALPB aura lieu mardi 28 novembre à 20h à la Grange Aux Dîmes. Cette université d'automne 2017 se tiendra juste après l'arrivée du Beaujolais nouveau certes, ... mais surtout à mi-mandat de l'équipe municipale actuelle. Belle occasion pour les citoyens d'effectuer un bilan de ces trois premières années. La carte d’adhérent sera le sésame d’entrée. Vous ne l'avez pas ? Pas de problèmes vous pourrez adhérer sur place.   


07 novembre 2017

Soirée chez l"Ambassadeur



Vous pouvez vous frotter les yeux, reprendre un café, inspirer des sels marins, vous ne rêvez pas ! Ceci est bien une invitation à une soirée chez l'ambassadeur.

Cette invitation n'est ni un faux ni un montage de notre part. Nous vous confirmons que le 28 Novembre 2017, Romain Bail Maire de Ouistreham convie des personnes triées sur le volet à une soirée chez l'ambassadeur de Grande Bretagne à Paris.

L'édile de Ouistreham compterait déjà 100 personnes ayant répondu favorablement à cette invitation mondaine. Mais ne s'arrêtant pas là, il en attendrait plus de 200 !!! Et sans doute pas mal de cireurs de pompes prêts à l'abandonner au premier coup de ...Trafalgar

Cynisme et...Ferrero


Coup de Trafalgar qui pourrait bien s'annoncer rapidement car le dossier de financement de son Centre de Relations Franco-Britanniques est plus que compromis suite à l'affaire de la fausse subvention du Mémorial Trust et Romain Bail continue ses frasques aux frais de la collectivité ! Rien ne semble l'arrêter dans ses dérives et ses délires !

Depuis les révélations de votre lanceur d'alerte préféré, reprises par les journaux locaux, une enquête diligentée par Madame la procureure de la République est en cours pour découvrir qui est l'auteur ou le coupable du faux document présenté par le maire de Ouistreham lors du Conseil municipal de Ouistreham le 4/09/2017. Des auditions ont été réalisées, il paraîtrait même que Romain Bail n'y aurait pas échappé, on raconte même dans les bistrots du port que du matériel informatique aurait été saisi. Les conclusions de cette enquête judiciaire devraient être connues dans quelques semaines avec l'espoir de découvrir enfin l'auteur du faux et de son usage. Quasiment un remake de Maigret et le port des brumes...Au fait, relisez le roman, vous verrez qui est le coupable!

A l'heure actuelle et dans l'attente des conclusions judiciaires, il semble que Caen-la-Mer, les conseils régionaux et départementaux prennent leurs distances avec notre apprenti sorcier. Et si les présidents de ces trois collectivités disent encore soutenir le projet, leurs propos tiennent beaucoup plus du langage diplomatique et du pas de clerc que de l'encouragement fervent! Ah on n'est trahi que par les siens!

Voir article de Liberté du 3/11/2017 : Lien

On ne serait pas très surpris dès lors d'apprendre que la réception à l'ambassade de Grande-Bretagne du 28 novembre subisse le même sort que celle prévue à l'ambassade de France à Londres le mois dernier.

En attendant et en toute simplicité, et pendant qu'il en est encore prévu au menu, le Petit Bédouin vous offre un chocolat FERRERO.




05 novembre 2017

Avis de l'Etat sur la loi littoral


Les inquiétudes de la population ouistrehamaise ont souvent été déclenchées par les annonces du maire pour de gros projets immobiliers dans des zones sensibles, appréciées pour leur caractère naturel et leur identité particulière. Il suffisait d'écouter les conversations lors des projets relatifs à la Pointe du siège qui occupèrent longtemps la scène médiatique. Quelques rappels :

Ouest France 09/2015




Soyons clairs, une commune doit se développer, se transformer pour améliorer son cadre de vie et accueillir de nouveaux habitants et de nouvelles offres économiques. Nous ne sommes pas des ayatollahs de l’immobilisme ! Mais tout ceci doit se faire dans le respect des règles définies par l’Etat qui visent l'intérêt collectif et le long terme, contrairement à une certaine politique locale qui vise l'intérêt de quelques-uns et la durée d'un mandat électoral.

Dans le bilan de mi-mandat de la municipalité il est clairement affiché pourtant dans le volet environnemental:"Sanctuariser l'espace naturel de la pointe du siège..."

Lien page 55.


L'avis de l’État pour le Plan Local d'Urbanisme (PLU) de notre cité est intéressant sur ce point (lien, voir page 25) puisqu'il s'agit de l'avis le plus important sur ce dossier. Et pour ce PLU, l’État a émis un avis DÉFAVORABLE ce qui n'est pas rien au regard de l'importance de ce document.



Page 29.





Page 25.


PLU.


"La réalisation d'hôtels et d'hébergements dans ce secteur (zone2AUtpl)...serait contraire aux dispositions de la loi littoral."

La loi littoral vise à encadrer l'aménagement de la côte pour la protéger des excès de la spéculation immobilière et à permettre le libre accès au public sur les sentiers littoraux. C'est une loi essentielle et fondatrice pour protéger notre patrimoine côtier naturel.(lien)

Certes la notification des services de l’État n'est qu'un avis mais on voit mal comment l’État pourrait financer de façon directe ou indirecte des aménagements dont il affirme qu'ils ne sont pas réalisables...


Un autre projet "illégal"?




C'est également l'occasion d'évoquer le projet de pont cyclable sur l'Orne entre la Pointe du siège et Merville-Franceville qui avait été annoncé à grand renfort de communication par Romain Bail. (lien)
 
Ce projet figure d'ailleurs dans le "bilan de mi-mandat" récemment distribué dans nos boîtes aux lettres sous le terme "passerelle suspendue en bois", ce qui ne correspond pas au projet présenté ou encore "passerelle bois piétonne". Que faut-il entendre par ce terme? Qu'il faudra descendre de vélo pour l'emprunter? Tout cela ne semble pas très sérieux...

Lien page 57

Dans notre article du 30 juin 2017 nous y avions mis un point d'interrogation..."Un pont à l'eau ?" (lien)  n'ayant trouvé aucun avis définitif sur le sujet. Mais une petite phrase nous avait échappé dans l'"Avis de l'Etat sur le Plan Local d'Urbanisme de la commune de Ouistreham"...



 

Lien vers le document page 26.




Il ne s'agit encore que d'un avis mais c'est celui de l’État, c'est à dire celui qui est censé financer ces infrastructures, qui connaît parfaitement la loi et celui-ci semble catégorique : pas de pont! Et comment ce projet a-t-il pu émerger, a-t-il pu voir naître des études financées et être autant mis en avant sans tenir compte de cette loi ? 
En aparté, au lieu de vouloir construire des ponts dans nos jolis espaces naturels, nos "élus" ne feraient-ils pas mieux de construire des ponts entre les hommes et les femmes qui composent notre petite communauté ? Quand on apprend par ailleurs que ce pont pourrait "...être démonté dans 30 ou 40 ans..." (!) on se dit que certains n'ont pas assez joué aux mécanos quand ils étaient petits...et que la gestion rigoureuse de l'argent public n'est pas une notion acquise.

Lien

Et le CRFB dans tout ça?


Enfin dernière question et pas des moindres, au regard de ces deux avis relatifs à la non prise en compte de la loi littoral concernant deux très gros projets annoncés avec grand fracas, on peut légitimement s'interroger sur le sérieux du lieu d'implantation du Centre des Relations Franco-Britanniques par rapport à cette loi, non ? Mais, en réalité, qu'y a-t-il en fait de réellement sérieux dans ce dossier ?