Un nouvel enfumage scandaleux

Un enfumage scandaleux !

Un thème est passé relativement inaperçu lors du conseil municipal du 29 mai dernier : celui de la renégociation de la dette de la commune. Romain Bail y a fait allusion sur sa page Facebook du 22 mai pour égratigner une fois de plus la gestion de l’équipe municipale précédente !

Un charabia innommable  ! 

« Une soulte globale de 120 000 € contre plus de 2,4 millions en début de négociation ; la sortie du risque qui pesait sur les Ouistrehamais ; le désengagement de 600 000 € d’investissements pour 2017 – 2018 pour nos projets et aucun allongement de la dette dans le temps pour ne pas peser sur les générations futures ! Bravo à l’équipe ! » écrit R. Bail !

Comprenne qui pourra ! 

"Une soulte globale de 120 000 € contre plus de 2,4 millions en début de négociation" : Qui peut croire une telle ânerie. C'est de la confusion mentale, de l'enfumage pour esprits simplistes ! Bail aurait dépensé 120 000 € pour économiser à la ville 2,4 millions d' € peut-on comprendre ! ? Imbroglio, micmac irresponsable ou alors les banquiers sont devenus des "pères Noël" !  

Après cette glorification on attaque l'ancienne équipe municipale ! "la sortie du risque qui pesait sur les Ouistrehamais" ! Ah les emprunts toxiques de André Ledran ! Il y avait quelques mois que l'on n'avait pas entendu ce thème récurrent ! 
  

Alors ne reculant devant rien, nous avons fait appel à un professionnel de très haut niveau ayant travaillé comme expert dans de grandes banques pour décrypter ce nouvel enfumage que les conseillers municipaux, anesthésiés sans doute, ont voté comme un seul homme ! Il faudra un jour rendre des comptes pour une telle incompétence !

La renégociation 

Avec les documents publics du conseil municipal nous avons étudié cette renégociation qui n'avait nullement pour but de protéger les Ouistrehamais d'emprunts toxiques ! Trois prêts ont en effet été renégociés dont le but est de baisser les charges sur deux ans (2017 et 2018). Romain Bail aura ainsi les coudées plus franches pour le projet de sa vie de Bail, ... son musée. 

Outre le passage des prêts en taux fixe (à 2,42%), une des modalités de la renégociation a été le gel sur deux années de l’amortissement de deux des trois prêts assortis de lourdes pénalités pour chacun des trois prêts soit :
311 000€ + 340 000€ + 488 000 € = 1 139 000€ ! 

Voyons les choses concrètement encore : 

- Avant la renégociation en 2016 

Le capital restant dû était de 8 675 965€ et l'annuité de remboursement de 847 732€. 

- Après la renégociation en 2017 
Les chiffres qui suivent constituent une hypothèse basse qui ne tient pas compte des frais de dossier et éventuelles autres charges.

• Le capital restant dû atteint désormais de 9 815 000€ (8 675 965€ + 1 139 000€ de pénalités).
• Sur 2017 et 2018 la charge de remboursement est diminuée de 690 484€ grâce à la franchise en capital. 
• Mais à partir de 2019 l'annuité de remboursement de ces 3 prêts sera de 1 320 465€, soit +472 733€ par rapport à 2016. Autrement dit l'augmentation de l'annuité en 2019 est de 56 % ce qui est insupportable ! Même si nous étions restés en taux variable jamais une telle augmentation ne se serait produite !
• En 2020, l'annuité sera de 1 245 112€, soit +397 380€... ! Et +323 415€ en 2021 ....
• Il faudra attendre 2029 pour retrouver la charge de remboursement équivalente à celle de 2016 !  
• Cette renégociation vient aggraver considérablement l'endettement de la ville et hypothéquer le financement de nouveaux projets pour les années à venir ! Clairement le seul bénéfice de cette opération est de dégager 690 484€  de trésorerie en 2017 et 2018 .... mais pour quoi faire ?   

C'est une perte de plus de 1,2 million d'€ au final que devront assumer les successeurs de Romain Bail !