Retour sur les municipales à Ouistreham
Préambule sur les municipales 2020
Un candidat peut-il avoir un casier judiciaire ? Ni la prison, ni aucun casier judiciaire ne prive le citoyen de ses droits civiques et politiques. Seule une peine d’inéligibilité l’empêche de prétendre à une élection. Mais c’est une chose bien connue à Levallois-Perret… ou à Ouistreham plus récemment puisque, celui qui est surnommé dans la ville « BAILKANY », est réélu.
Bientôt deux mois que s’est déroulée l’élection municipale. Évidemment
les avis oscillent entre grande satisfaction ou écœurement selon que l’on est
proche ou non de Romain Bail au casier judiciaire chargé en rapport avec sa
politique ! Pour les uns les ennuis judiciaires du maire sortant sont des
fautes de jeunesse et pour les autres des fautes rédhibitoires. Une chose est
sure, le personnage ne changera pas et l’avenir de Ouistreham est sombre et
la population clivée !
Nous sortons du confinement pour dire à nos lecteurs qu’avec un
deuxième mandat le maire sortant devra assumer sa politique, ses dépenses, sa
gabegie... ! Rappelons que les comptes 2019 n’ont pas été clôturés et que le
déficit est de taille malgré la vente massive de biens communaux. Les
conséquences en seront très vraisemblablement une augmentation des impôts fonciers,
une diminution drastique des subventions aux associations etc … qu'il aura beau jeu d'attribuer aux effets et aux suites de la situation
sanitaire actuelle. C'est d'ailleurs ce qu'il fait déjà à travers sa « communication de crise ».
Ce que nous souhaitons avec cette élection c’est que l’opposition
s’entende pour faire bloc et informe les habitants de tout ce qui se passe en commission
et en Conseil municipal (remarques ironiques voire insultantes, coupures de
micro pour empêcher l’opposition de s’exprimer…). Il serait souhaitable aussi que
les déçus de ce scrutin se regroupent en associations citoyennes ou rejoignent « les
amis du Petit Bédouin » afin de défendre les intérêts des Ouistrehamais et
peser sur les décisions.
Quant à LPB il n’est qu’en confinement … !
Me voilà rassuré je croyais qu'il vous avait découragé .la politique a toujours été bizarre :les gens critiquent mais l'ont réélu c'est à ne rien comprendre merci d'etre toujours là pour calmer les ardeurs de notre maire
RépondreSupprimerMerci à vous de reprendre votre activité
RépondreSupprimerMerci d'être toujours aussi aigris et sans aucune proposition ! Le genre, vendeur de voiture, qui est incapable de proposer sont modèle sans critiquer le concessionnaire d'en face ! Merci de nous montrer que la démocratie laisse libre pensés au critique non constructives des caquets du quartier !
RépondreSupprimerNotre maire a été réélu démocratiquement. Je suis satisfait car nous allons pouvoir poursuivre le développement de ouistreham une ville qui a un gros potentiel et qui va se développer pour devenir une concurrente aux villes côtières de la côte fleurie. Romain Bail est la personne qu'il faut pour mener à bien ce projet.
RépondreSupprimer« une ville qui a un gros potentiel et qui va se développer pour devenir une concurrente aux villes côtières de la côte fleurie » : l’espoir fait vivre !!! Comme si votre imposteur de maire (coupable pour le faux mail de soutien pour son musée) allait révolutionner sa ville dans un contexte de crise économique et avec un budget amputé des revenus du Casino... Au mieux Ouistreham peut concurrencer Houlgate, et encore...
SupprimerEncore un aigri qui est incapable de proposé quoi que ce soit ! Et qui critique critique critique ... postule !
SupprimerOuistreham... vous êtes la risée du Calvados... aucune crédibilité... Une ville de seniors gâteux qui ont réélu leur « gendre idéal » les yeux fermés...
RépondreSupprimerEn somme, il injure tout une ville car INCAPABLE de proposer une idée révolutionnaire si ce n'est sont intervention vide comme son esprit ! Et tu viens d'ou l'absurde ?
SupprimerIl manquerait 1 million d'euros pour compenser la crise budgétaire de l'année ???
RépondreSupprimerN'est-ce-pas la valeur des frais de concours et honoraires d'études dépensés par la mairie pour le projet pharaonique de musée fantôme ???
L'économie d'un tel projet, économiquement voué à l'échec dès sa genèse (dénoncé par la préfecture), compenserait sa non budgétisation en cas d'échec.
Sans tenir compte des frais annexes (ambassade, déplacements, cocktails etc.) ...
D'où le trou, somme toute, dans la caisse que l'on souhaite compenser par une augmentation des impôts fonciers !!!
CQFD.
En moyenne, 240€ en plus d’impôts locaux par foyer. Oups ! Merci Romain et ses électeurs !
RépondreSupprimerNice post thanks for sharingg
RépondreSupprimer