Il fut un temps notre maire clamait haut et fort qu’il mènerait une politique municipale en faveur des familles. « Je veux incarner avec vous l’espoir, pour vous, vos familles et vos enfants. En mars 2014, vous avez rendez-vous avec l’Histoire. » avait-il déclaré dans une interview pré-électorale mémorable pour Rue89 ( lien ). Rappelons que c’est lui qui a envoyé un e-mail à Rue89 pour «discuter de son engagement». L'art de faire parler de lui !
Le candidat Bail
Les familles malmenées à Ouistreham
Hélas le temps des promesses de campagne semble aujourd’hui révolu… Il y a trois ans déjà, les familles avaient pris un gros coup sur le museau avec la suppression des abattements fiscaux concernant la taxe d’habitation. Il y a trois ans toujours, les tarifs de la garderie périscolaire avaient aussi explosé, l’association Anim’ Jeunes répercutant, par obligation, un fort désengagement financier à son endroit de la part de la mairie.
À chaque fois bien sûr, la fameuse baisse dotation de l’État et son dos large ont servi de justification. Pour Romain Bail, tout est très simple : ce qui coûte plus cher à ses administrés, c’est la faute de l’État. Pas un mot sur les sommes astronomiques dilapidées par ailleurs (Centre de Relations Franco-Britanniques, frais de justice dus aux multiples procès intentés à la mairie ou au maire, frais de voyages et de réceptions, frais d'études, renégociations calamiteuses de la dette ...).
"On ressasse, on ressasse" diront certains, mais une question se pose : cet argent, qui en a tiré bénéfice ? Par ailleurs, quid des rentrées financières censées (stationnement payant) ou avérées (ventes de bâti ou de terrains ont rapporté plusieurs millions d’euros à la ville). Un article à venir en fera le récapitulatif .
Des augmentations bien concrètes ...
Mais cessons de revenir sur les investissements plus que douteux de notre édile et faisons un peu dans le concret. Le tableau ci-dessous récapitule quelques dépenses d’une famille moyenne de deux adultes et deux enfants : frais de cantine, garderie, taxe d’habitation, stages sportifs, activités de loisirs (sans compter les parkings payants et autres inventions "baillesques" ...). Cela mettra en lumière l’augmentation de leur coût dans le budget d’un foyer. En 5 ans, les sommes dépensées pour les mêmes activités ont grimpé en flèche...
Ce tableau fourni par une famille montre tout d'abord l'impact de la suppression des abattements sur la taxe d'habitation : près de 60 % d'augmentation entre 2014 et 2018 ! La restauration scolaire subit, elle aussi, une augmentation de 10 % sur 4 ans alors même que des changements ont été opérés pour faire baisser les coûts des repas. Quant à la garderie scolaire elle subit une augmentation de près de 150 % ! Il en va de même pour les activités culturelles et sportives.
... en raison des choix budgétaires
Ce ne sont bien sûr pas les associations qui sont responsables de ces augmentations de tarif des prestations. Ce sont en grande partie les baisses des dotations communales qui les ont impactées lourdement. Elles ont dû faire face, en réduisant drastiquement leurs dépenses pour maintenir le service indispensable qu'elles proposent aux familles, et en augmentant les cotisations souvent la mort dans l'âme.
Ouistreham a vu les subventions accordées aux associations fondre lamentablement. En France les subventions publiques ont diminué en six ans de 17 % en moyenne pour les associations via la baisse des contributions des communes. A Ouistreham elles ont été divisées par deux !
Subvention 2014 : 1 262 165,71 €
Subvention 2015 : 1 110 461,00 €
Subvention 2016 : 1 009 074,00 €
Subvention 2017 : 744 880,00 €
Subvention 2018 : 705 947,00 €
Subvention 2019 : 619 366,00 €
En conclusion
- Un certain nombre de villes font le choix de préserver le tissu associatif en faisant pression sur les dépenses de fonctionnement ou sur le niveau d’investissement. Ces choix sont justifiés par le rôle des associations dans la vie de la cité, leur nécessité pour « construire une ville apaisée ». On en est loin à Ouistreham !
- 51 % de baisse des subventions communales assumées par les associations et, par voie de conséquence, par les familles depuis 2014 ! On est loin de la moyenne nationale à -17 %. La voilà la vérité sur la commune. Comme il aurait été utile aux associations sportives, culturelles, éducatives... qui remplissent un vrai service d'accompagnement des familles, ce million d'€ perdu pour un CRFB fantomatique !
- Monsieur Bail vous "n'incarnez pas l'espoir, pour nous, nos familles et nos enfants. En mars 2014, vous n'avions pas rendez-vous avec l’Histoire mais avec l'incompétence, la grandiloquence et les affaires ! »
A relire
