Surcoût pour les familles à Ouistreham

Il fut un temps notre maire clamait haut et fort qu’il mènerait une politique municipale en faveur des familles. « Je veux incarner avec vous l’espoir, pour vous, vos familles et vos enfants. En mars 2014, vous avez rendez-vous avec l’Histoire. » avait-il déclaré dans une interview pré-électorale mémorable pour Rue89 ( lien ). Rappelons que c’est lui qui a envoyé un e-mail à Rue89 pour «discuter de son engagement». L'art de faire parler de lui !

 Le candidat Bail

Les familles malmenées à Ouistreham

Hélas le temps des promesses de campagne semble aujourd’hui révolu… Il y a trois ans déjà, les familles avaient pris un gros coup sur le museau avec la suppression des abattements fiscaux concernant la taxe d’habitation. Il y a trois ans toujours, les tarifs de la garderie périscolaire avaient aussi explosé, l’association Anim’ Jeunes répercutant, par obligation, un fort désengagement financier à son endroit de la part de la mairie. 

À chaque fois bien sûr, la fameuse baisse dotation de l’État et son dos large ont servi de justification. Pour Romain Bail, tout est très simple : ce qui coûte plus cher à ses administrés, c’est la faute de l’État. Pas un mot sur les sommes astronomiques dilapidées par ailleurs (Centre de Relations Franco-Britanniques, frais de justice dus aux multiples procès intentés à la mairie ou au maire, frais de voyages et de réceptions, frais d'études, renégociations calamiteuses de la dette ...).

"On ressasse, on ressasse" diront certains, mais une question se pose : cet argent, qui en a tiré bénéfice ? Par ailleurs, quid des rentrées financières censées (stationnement payant) ou avérées (ventes de bâti ou de terrains ont rapporté plusieurs millions d’euros à la ville). Un article à venir en fera le récapitulatif .

Des augmentations bien concrètes ...

Mais cessons de revenir sur les investissements plus que douteux de notre édile et faisons un peu dans le concret. Le tableau ci-dessous récapitule quelques dépenses d’une famille moyenne de deux adultes et deux enfants : frais de cantine, garderie, taxe d’habitation, stages sportifs, activités de loisirs (sans compter les parkings payants et autres inventions "baillesques" ...). Cela mettra en lumière l’augmentation de leur coût dans le budget d’un foyer. En 5 ans, les sommes dépensées pour les mêmes activités ont grimpé en flèche...

Ce tableau fourni par une famille montre tout d'abord l'impact de la suppression des abattements sur la taxe d'habitation : près de 60 % d'augmentation entre 2014 et 2018 ! La restauration scolaire subit, elle aussi, une augmentation de 10 % sur 4 ans alors même que des changements ont été opérés pour faire baisser les coûts des repas. Quant à la garderie scolaire elle subit une augmentation de près de 150 % ! Il en va de même pour les activités culturelles et sportives. 

... en raison des choix budgétaires

Ce ne sont bien sûr pas les associations qui sont responsables de ces augmentations de tarif des prestations. Ce sont en grande partie les baisses des dotations communales qui les ont impactées lourdement. Elles ont dû faire face, en réduisant drastiquement leurs dépenses pour maintenir le service indispensable qu'elles proposent aux familles, et en augmentant les cotisations souvent la mort dans l'âme. 

Ouistreham a vu les subventions accordées aux associations fondre lamentablement. En France les subventions publiques ont diminué en six ans de 17 % en moyenne pour les associations via la baisse des contributions des communes. A Ouistreham elles ont été divisées par deux ! 

Subvention 2014 : 1 262 165,71 €
Subvention 2015 : 1 110 461,00 €
Subvention 2016 : 1 009 074,00 €
Subvention 2017 :    744 880,00 €
Subvention 2018 :    705 947,00 €
Subvention 2019 :    619 366,00 €

En conclusion

- Un certain nombre de villes font le choix de préserver le tissu associatif en faisant pression sur les dépenses de fonctionnement ou sur le niveau d’investissement. Ces choix sont justifiés par le rôle des associations dans la vie de la cité, leur nécessité pour « construire une ville apaisée ». On en est loin à Ouistreham !

- 51 % de baisse des subventions communales assumées par les associations et,  par voie de conséquence, par les familles depuis 2014 ! On est loin de la moyenne nationale à -17 %. La voilà la vérité sur la commune. Comme il aurait été utile aux associations sportives, culturelles, éducatives... qui remplissent un vrai service d'accompagnement des familles, ce million d'€ perdu pour un CRFB fantomatique !
- Monsieur Bail vous "n'incarnez pas l'espoir, pour nous, nos familles et nos enfants. En mars 2014, vous n'avions pas rendez-vous avec l’Histoire mais avec l'incompétence, la grandiloquence et les affaires ! »

A relire 

http://lepetitbedouin.blogspot.com/2018/03/coupes-budgetaires-les-associations-au.htmlhttp://lepetitbedouin.blogspot.com/2017/06/sos-associations-ouistrehamaises-2.html
http://lepetitbedouin.blogspot.com/2017/05/sos-associations-ouistrehamaises.html
http://lepetitbedouin.blogspot.com/2016/03/sos-associations-ouistrehamaises.html
http://lepetitbedouin.blogspot.com/2015/05/les-subventions-aux-associations.html

Le spectacle ouistrehamais

Le 18 mars dernier le Conseil municipal de Ouistreham a acté l'octroi d'une nouvelle subvention de 17 500 € au Dansoir. Cette installation provisoire est donc encore repartie pour un an. 

Une salle de spectacle... 

Cette petite salle de spectacle de 460 places (lien)) est toujours là vraisemblablement parce que le Centre des Relations Franco-Britanniques est un fantôme. En effet, jetons un œil sur les plans de l'ex musée:

(lien)

Une salle de spectacle de 400 m2, une boutique et un restaurant constituaient une grande partie de l'ensemble, l'espace muséographique à proprement parler (le carré rose) représentant, lui, 800 m2. Cette salle de spectacle était-elle la vraie raison de ce musée et les liens franco-britanniques le prétexte pour récolter des subventions ? 

... une obsession de R. Bail?

Une salle de spectacle à tout prix est-elle une obsession pour Romain Bail ? On pourrait le croire puisque qu'en 2015 il était prêt à raser la maison du tourisme (inaugurée en 2013) pour ériger un énorme édifice à côté du casino comprenant une salle de spectacle, un hôtel 5 étoiles de 3 étages, un parking sous-terrain, le tout situé à l'entrée de la plage (lien) Il faut noter que les plans sont datés de mars 2015 ce qui suppose que ce projet délirant a été lancé juste après son élection.

Le projet de salle de spectacle à côté du casino entourée en rouge.

Ce projet et ces coûteuses études finirent bien sûr à la poubelle et il est fort probable que l'idée d'inclure cette salle dans le projet de "musée" ait germé après cet épisode.

"Par sa forme, la structure ressemblera à un dune…" nous annonçait-on!

Ce projet muséal avec sa salle de spectacle a aussi pris les directions de la poubelle et du tribunal administratif. Donc aucun lieu de représentation à l'horizon pour prendre le relais du Dansoir qui, de l'aveu même du maire en conseil municipal, n'est pas très fréquenté. "... il n'y a pas toujours autant de Ouistrehamais qu'espéré à fréquenter le Dansoir...". C'est certain mais il y a toujours autant de Ouistrehamais pour financer les ruineux et farfelus projets de Romain Bail. 

En résumé si vous aimez le spectacle vivant vous pouvez toujours vous rattraper en allant voir les "spectacles" au tribunal de Grande Instance ou au tribunal administratif. L'entrée est gratuite, l'acteur oscille entre le comique et le pathétique. La condamnation, elle, n'y sera sans doute pas une fiction et fera danser bien des Ouistrehamais.

Le Parrain, la Reine et la Marraine !

D'accord LPB voit peut-être des signes là où il n'y en a pas, mais quand même ! Outre ce que l'on connait sur le CRFB (Centre des Relations Franco-Britanniques), les mauvaises ondes se multiplient. Un parrain qui devient gendarme et une Reine qui faisait l'objet de tant d'attentions qui s'habille en orange! Bail ne peut plus compter sur ses soutiens!  Hellfire and damnation... 

Le parrain...

Nous évoquions il y a plus de deux ans le parrainage hypothétique du prince Charles pour l'ex projet de Centre des Relations Franco-Britanniques (CRFB) et celui, bien réel, de Stéphane Bern ! (lien).  (Ce parrainage consiste pour une personnalité à apporter son soutien, sa notoriété pour la réalisation d’une activité culturelle, sportive, scientifique ou artistique).

(lien)

Un an plus tard cela ne rigole plus du tout et "notre parrain" officiel a endossé le rôle d'un gendarme passionné d'histoire dans une série (lien). Plutôt comique quand on connaît la trajectoire du CRFB éclaboussé dans une affaire de "faux" qui a nécessité une enquête approfondie de la gendarmerie avant de sombrer définitivement dans les abimes… Il faut croire que le projet n'était pas très bien ancré !

Stéphane Bern en gendarme...Pour de faux.

Aura-t-on un épisode dans cette série que l'on pourrait intituler : "The fake à Ouistreham" ? 

... la Reine...

Quand à la reine d'Angleterre si chère à notre édile, le 7 mars, elle a inauguré son compte "Instagram", hilare, dans une tenue intégralement orange… La couleur de la zone de l'ex musée dans le projet de plan de prévention des risques, vous savez la couleur que déteste Bail !

(lien)

Pas d'établissement recevant du public en zone orange!

... et la Marraine  !

Actualité oblige, souvenons-nous que Romain Bail avait évoqué en Conseil municipal un éventuel soutien de Pénélope Fillon pour l'aider à obtenir des aides britanniques  lors du lancement du projet, celle-ci étant originaire du Pays de Galle. Hélas c'était avant les révélations du Canard enchaîné ! Et récemment nous apprenons par la presse du 24 avril que "les juges évaluent à plus de un million d'€ le montant du détournement de fond imputé à Pénélope Fillon..." !

Encore une affaire de million d'€ ! C'est banal somme toute ! Au fond pourquoi faire tant d'histoires !

Alors aidons-le ...

Allons, aidons notre pauvre maire empêtré dans ses mensonges ! Nous lui proposons de dire à son fan club que c'est en raison du nom de l'entreprise "intéressée  par l'offre numérique" que la zone est de cette couleur "Orange" et pas parce que ce n'est pas constructible ...  Plus c'est gros plus ça passe non ?

(lien)

Petit retour sur le Dansoir

Le Conseil municipal de Ouistreham du 18 mars dernier a acté l'octroi d'une nouvelle subvention de 17 500 € au Dansoir (par le biais d'une nouvelle association appelée "Label Saporta", "La Mue", association qui gérait le Dansoir ayant été mise en redressement judiciaire). Ce théâtre installé provisoirement pour un an, est donc à nouveau reparti pour un an avec cette nouvelle subvention. 

 youtu.be/1yMNu1AJmOM?t=2872 

Une question d'un conseiller de l'opposition sur ce Dansoir a permis à Romain Bail de répondre avec le mépris qu'on lui connait et des mensonges qu'il faut bien, à nouveau, signaler. 

Questions de M. Chauvois sur le Dansoir

En résumé Monsieur Chauvois, conseiller municipal d'opposition, a demandé au maire:

- pourquoi la ville a-t-elle accordé une subvention à LABEL SAPORTA et non plus LA MUE comme les années précédentes ? Rappelons  que LA MUE était en redressement judiciaire en juin 2018 et avait reçu les subventions 20 000 € en 2017 puis 19 000 € en 2018.

- la ville a-t-elle eu les comptes de LA MUE, comptes en effet nécessaires pour avoir des subventions chaque année. Le conseiller d'opposition a ensuite demandé à voir ces chiffres. Et si ces chiffres n'ont pas été transmis comment expliquer ce passe-droit par rapport aux autres associations ?

- à propos de la réglementation sur le droit des sols le Dansoir a-t-il obtenu un permis de construire pour rester sur la place du marché pendant désormais 3 ans ? Ce point est très important car si cette structure illégalement implantée subissait un incendie ou tout autre accident cela pourrait être extrêmement grave ! On rappelle que ce théâtre a déjà subi un début d’incendie à Fontenay-sous-Bois et que ce sont les employés municipaux de Ouistreham qui l'ont remis en état au moment de son implantation !   

 

Les réponses de Romain Bail

Après évidemment des propos méprisants et ironiques à l'encontre Raphaël Chauvois, suivis d'une auto-congratulation sur son souci de ne pas niveler la culture ouistrehamaise vers le bas (il a dû oublier quelques perles comme super mamie et autres âneries ou les coupes sombres à l'Ecole de Musique ...), Romain Bail a répondu aux questions avec des éléments MENSONGERS.       


- "Il existait une structure préexistante à côté de l'association LA MUE" a dit R. Bail en réponse, sans doute LABEL SAPORTA (?) puisque c'est ce nom que nous retrouvons dans la liste des associations subventionnées par Ouistreham. Petit ou gros problème... car LABEL SAPORTA a été créé le 1er août 2018 (lien) (lien2) donc après la mise en redressement judiciaire de LA MUE (le 7 juin 2018 suivi par une liquidation judiciaire le 11 avril 2019) (lien).

- Les comptes des associations de Madame Saporta n'ont pas été transmis à la ville ...mais elle a jusqu'au mois de juin pour le faire ! Intéressant car elle est bien la seule ! Les autres associations, elles, ont dû transmettre leur bilan beaucoup plutôt. Que voulez-vous c'est une artiste ! 

- Quant au permis de construire pour l'implantation de la structure, un permis lui aurait été accordé par la marie jusqu'en février 2019 ! Comme d'habitude la concision du maitre de l'urbanisme à Ouistreham, l'ineffable Bruno Hitier, ne nous a pas donné de précisions ! De quel permis de construire s'agissait-il ? Il existe en effet deux types de formulaire de permis de construire :

• Un formulaire de permis de construire propre aux maisons individuelles et/ou leurs annexes (CERFA 13406)

• Un formulaire de permis de construire « générique » faisant office à la fois de permis de construire, permis d’aménager et de permis de démolir (CERFA 13409). Ce permis de construire générique comporte un cadre justement prévu pour les constructions saisonnières : le cadre 5.4 : « construction périodiquement démontée et réinstallée ». 

On voit bien que le passage par la case « construction périodiquement démontée et réinstallée » n'est pas respecté.  

Pour en savoir plus

http://ouistreham-rivabella.fr/wp-content/uploads/2016/12/20161128_Dansoir-Karine-Saporta.pdf

https://www.ouest-france.fr/normandie/ouistreham-14150/karine-saporta-revient-sur-le-conseil-municipal-6281061

La Mue est en liquidation judiciaire : lien

Création de Label Saporta  : lien

Liquidation judiciaire La Compagnie Karine Sporta : lien


La Mue, une curieuse association de Cairon qui fait de la création artistique et de la location saisonnière en plus de la gestion du Dansoir : lien

Plus qu'une cathédrale...*

“L'architecture est le témoin incorruptible de l'histoire” 
(Octavio Paz)


Plus qu'une cathédrale, Notre Dame de Paris c'est un des joyaux de notre patrimoine, un symbole de notre pays... qui a brûlé déclenchant une énorme émotion. En fait que regardions brûler voire s'effondrer ?  

Notre Dame de Paris c'est le témoin de notre histoire depuis le XIIIe siècle car une partie de cette histoire s’est déroulée sous ces ogives : Jeanne d’Arc, Henri IV, Louis XIV, Napoléon, De Gaulle... Elle représente donc un capital culturel et mémoriel de la nation.

Cette histoire n'a rien eu d'un long fleuve tranquille, c'est au contraire une aventure tumultueuse dès sa fondation au XII ème siècle. Chrétienne mais aussi républicaine son histoire est faite tout à la fois de permanences et de ruptures. S'y sont affrontées la politique et la religion, rebelles et patriotes... Par exemple à la révolution, un débat s'est engagé entre les révolutionnaires qui voulaient détruire les monuments symbolisant l'ordre ancien et ceux qui voulaient les protéger. C'est donc un lieu éminemment politique où s'est déroulé l'histoire de la monarchie, puis de la république, sans oublier le catholicisme et ses turbulences. Autant lieu de querelles que symbole d’unité c'est un sémaphore pour tous. Victor Hugo l’avait compris, qui en a fait un monument du peuple. 

Chacun d'entre nous a ses souvenirs avec cet édifice : souvenirs d'enfance, souvenir de voyage, histoire personnelle, legs des siècles pour son architecture, héritage artistique, religieux ou  historique. 

  

Cette cathédrale a aussi inspiré toutes les générations d’artistes : peintres (Jacques-Louis David peintre de Napoléon, Eugène Delacroix avec les tours de Notre-Dame en arrière plan dans "la Liberté guidant le peuple", symbole de la liberté et du romantisme, Gustave Loiseau, Edward Hopper, Henri Matisse, Albert Marquet et bien d'autres ...), cinéastes (Jean Delannoy, Walt Disney avec Le bossu de Notre-Dame, Vincente Minnelli avec Un Américain à Paris ... ), écrivains (Victor Hugo bien sûr, mais aussi Charles Péguy, Théophile Gautier, Paul Claudel, Gérard de Nerval et même Bob Dylan ...)...

 Henri Matisse

C'est pour toutes ces raisons que nous l'avons regardée s'embraser, se consumer avec sidération, stupeur et une immense tristesse...

Arrière toute !

Initialement, il s'agissait de faire "payer" les touristes affirmait Romain Bail lorsqu'il a pris la décision, en 2015, de rendre payants les parkings en front de mer. Puis il changea de discours affirmant l'année suivante que cette mesure visait un autre objectif à savoir faciliter la rotation des véhicules rendue difficile par l’afflux important de touristes surtout en moyenne et haute saison lien ! Depuis cet hiver les choses ont encore changé! Arrière toute !

R. Bail garde le cap...en arrière toute!

Au cours du dernier conseil municipal de mars le stationnement payant, véritable boulet pour l'équipe municipale, a de nouveau donné lieu à une scène ubuesque avec l'annonce de "la gratuité pour les Ouistrehamais" suivi immédiatement par une distribution générale d'un document dans les boîtes aux lettres pour annoncer la bonne nouvelle au petit peuple ! Oyez, oyez, bonnes gens, Romain Bail a réussi à arracher au conseil municipal la gratuité pour les Ouistrehamais ! Un cas de dédoublement de la personnalité ?

(lien)

Augmentation des tarifs des parkings

Évidement il va falloir compenser la perte de revenus par une augmentation des tarifs pour les visiteurs : + 5% en basse saison  et + 10 % en haute saison lit-on dans la presse. Pourtant rappelons que Ouistreham se distinguait déjà , selon le journal télévisé, par un des plus cher forfait post-stationnement (PV) de France à 35 € ! (lien)

Dorénavant le stationnement est gratuit pour les habitants...à raison de un véhicule par foyer ! Pour le deuxième, voire le troisième pour ceux qui ont de grands enfants, il faut toujours sortir le porte monnaie donc ce n'est pas gratuit, c'est à moitié gratuit ou à moitié payant selon le point de vue. 

A Ouistreham je boycotte !

Pour les bédouins que nous sommes amis lecteurs, un petit satisfecit ne fera pas de mal car on se souvient avec plaisir de la réussite de la campagne "A Ouistreham je boycotte le stationnement payant" ! La vue des autocollants apparus sur de nombreux véhicules mais aussi sur des boites aux lettres avait fait rire jaune les élus de la majorité et avait renforcé la solidarité bédouine.

Comme pour le CRFB (Centre des Relations Franco-Britanniques) ce dossier des parkings payants est un énorme boulet que traîne la ville. Pour ne pas admettre qu'ils se sont lamentablement plantés, les élus de la majorité tentent de faire croire que cela ira mieux demain en bidouillant, désinformant, échafaudant, bricolant des solutions malgré les contestations, les pétitions que nous ont fait signer les commerçants et les effets négatifs sur la vie économique ... Dans cette affaire ruineuse on y voit de la bêtise et de l'incompétence.

Élus "bailliens" assumez ce fiasco ! Rendez-nous le stationnement gratuit pour tous et pas que le 6 juin comme ce fut le cas en 2016 dans une annonce vidéo ridicule avec Romain Bail au coin prés du radiateur...(lien)

ALPB prend quatre ans ferme !

la 4 ème assemblée générale des Amis du Petit bédouin (ALPB) a eu lieu le 3 avril dans la Grange aux Dimes. Ambiance amicale, chaleureuse comme chaque année ! La précédente AG avait été concomitante de la condamnation de Romain Bail à un an de prison avec sursis et de la relaxe, au civil, des fondateurs de LPB poursuivis par le maire !   

Cette nouvelle année le l'association sera celle des décisions de justice et des comptes à rendre notamment pour le dossier lamentablement bâclé du musée.

Unis dans la diversité les bédouins ont respecté la tradition du gâteau d'anniversaire avec un délicieux fraisier !

Un vibrant, amical, convivial, émouvant merci à vous tous chers bédouins, à Pascale notre présidente et à tous les membres du conseil d'administration de la part des fondateurs de LPB ! Merci du fond du cœur pour votre soutien et votre action ! 

Requiescat In Pace

Ce jour est un jour de recueillement pour tous les Amis du Petit Bédouin car Pascale notre Présidente et sa famille sont dans la peine et nous la partageons. 

Quatre années de lutte commune et d'investissement personnel ce sont des liens indestructibles qui se sont créés et nous voulons que Pascale, qui vient de perdre sa maman, une femme généreuse, militante et fidèle du Petit Bédouin, le sache.  

 La nuit n’est jamais complète.

Il y a toujours, puisque je le dis,
Puisque je l’affirme,
Au bout du chagrin
Une fenêtre ouverte, une fenêtre éclairée

Il y a toujours un rêve qui veille,
Désir à combler, Faim à satisfaire,
Un cœur généreux,
Une main tendue, une main ouverte,
Des yeux attentifs,
Une vie, la vie à se partager.

La nuit n’est jamais complète. 

  

Paul Eluard

Nous les femmes ....

Vous les femmes, vous le charme
Vos sourires nous attirent et nous désarment
Vous les anges, adorables
Et nous sommes nous les hommes pauvres diables…

chantait un peu bêtement Julio Iglesias. On n'en demande pas tant ! juste un peu de justice et d'équité !

Le 8 mars avec sa journée de la femme n'est pas si loin n'est-ce pas ? Chaque année, cette journée des femmes est l’occasion de faire un bilan. Où en sommes-nous de l’avancée vers l’égalité ? Alors une étude sérieuse sur la représentation des femmes dans la vie publique a attiré notre attention. C'est une étude de l'Insee, cet institut qui vous donne des informations économiques chaque mois.

Eh bien cette étude confirme le faible taux de représentation des femmes dans les communes. Cela nous a donné envie de regarder ce qu'il en est à Ouistreham. lien

D'une façon générale... 

Avec le nouveau mode de scrutin (alternance obligatoire d’un homme et d’une femme dans la présentation des listes électorales qui s’applique depuis depuis 2014 aux villes de plus de 1 000 habitants), les communes ont appliqué cette parité. C'est ce que l'on a appelé les listes "chabadabada" en référence au célèbre film de Claude Lelouch. Mais 5 ans après qu'en est-il ? 

Pour l'ensemble de la France, quelque soit la taille de la commune ou la fonction (maires, adjoints, conseillers), la part des femmes dans les conseils municipaux en janvier 2019 est de 39,9 %. C'est une nette amélioration liée à cette la "loi n° 2000-493 du 6 juin 2000 tendant à favoriser l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives". Cependant parmi les communes de moins de 1 000 habitants, pour lesquelles la parité n’était pas obligatoire, les femmes ne représentent qu'un peu plus d'un tiers de l'effectif des conseils municipaux (34,5 %). 

Pour les femmes, en France, entrer dans un conseil, oui, mais pour la fonction de maire il faudra repasser ! Les fonctions occupées par des femmes s’éloignent de la fonction de maire : en effet on dénombre 17 % de femmes parmi les maires, 29 % parmi les premiers adjoints, 38 % pour les seconds adjoints et 43 % parmi les autres adjoints et conseillers. 

Si maintenant on regarde la taille des communes on constate que plus elles sont grandes plus c’est un homme qui les dirigent : parmi les 42 communes de plus de 100 000 habitants, il y a 7 maires femmes, soit 17 %. Les femmes représentent 20 % des maires dans les communes de moins de 100 habitants et seulement 14 % dans les communes de plus de 1 000 habitants.

Les disparités géographiques sont faibles. Il y a un peu moins de femmes dans les conseils municipaux des communes du nord et de l’est du pays et en Corse, et un peu plus en Bretagne, sur la côte atlantique et sur la côte méditerranéenne. 

...et Ouistreham ?

Si la parité a été observée au départ en 2014 sur toutes les listes des candidats aux municipales, loi oblige, qu'en est-il 5 ans après ? On sait que les choses peuvent changer au fur et à mesure des départs et des remplacements dans un sens comme dans un autre mais généralement c'est peu favorable aux femmes. 

Alors à Ouistreham qu'en est-il ? S'est-on posé la question dans la majorité et dans l'opposition ?

Pour l'équipe municipale de la majorité : 

Le maire et les adjoints : Romain Bail est entouré de 4 adjoints hommes et de 4 adjoints femmes ! Trop beau ! Allons voir plus loin. Hélas cela se gâte un petit peu car la tête de la municipalité est composée de 4 premiers élus (le maire et ses trois premiers adjoints) qui sont des hommes ! Viennent ensuite 4 femmes et un homme ! 

Passons aux conseillers municipaux délégués : Ouistreham brille par leur nombre (il serait intéressant d'en chercher la raison... même si on s'en doute) ! Ils sont 9 sur le site de la mairie : cependant un est décédé depuis un certain temps et une femme a quitté Ouistreham et ne siège plus. Parmi les 7 conseillers restant avec des délégations on dénombre une femme parmi 6 hommes ! Peut faire mieux ! Responsabilité, même modeste, ne riment pas avec féminité !    

Les conseillers municipaux sans responsabilités sont 5 : 4 femmes et un homme mais qui a démissionné de son poste de maire adjoint et c'est le 15e vice-président du Conseil Départemental, il ne faut quand même pas exagérer ! Ce positionnement atypique est stratégique évidemment !

Chassez le naturel il revient au galop ! Plus vous descendez dans les responsabilités à Ouistreham plus la féminisation augmente !     

Pour l'équipe de l'opposition : 

C'est caricatural avec une femme et 5 hommes. On y verra de multiples raisons... mais les faits sont là et personne n'a pensé à proposer la correction de cette anomalie. On ne laisse pas sa place quand on est un homme ?  

Revoyez tous votre copie ! Résultat :  17 hommes et 10 femmes à Ouistreham (après 3 départs d'hommes et 2 départs de femmes) ! D'accord on ne tirera pas de conclusions statistiques du petit échantillon qu'est Ouistreham... mais quand même élus de tous bords, posez-vous les bonnes questions ! Les femmes c'est 51,4 % de la population française soit 31,1 millions de personnes, 52 % de l’électorat et 53 % des inscrits sur les listes électorales. Sur Ouistreham les femmes constituent près de 54% de la population. Qu'on se le dise ! 

Baillochio en campagne

Romain Bail est entré en campagne ! Il cogne, clive, moleste, malmène, rudoie, fait de la propagande à tout va et surtout de la désinformation ... Il se comporte comme un chef de parti et non comme un maire ouvert, tolérant, rassembleur. Le dernier conseil municipal a été un festival de mensonges, d'invectives, de mépris ... 

Depuis le conseil municipal du 18 mars 2019 Baillochio se déchaine, clame sa compétence. Il n'est qu'à regarder sa page Facebook qui ne peut convaincre que des esprits idolâtres, courtisans ou flagorneurs.

La réalité est tout autre.

• 5 % de baisse sur le taux de la taxe sur le foncier bâti ! Une vaste rigolade ! Calculs faits certains auront quelques euros de réduction (3 ou 4 € !). 

• Baisse du budget de fonctionnement pour la 5 ème année consécutive ! Faux ! 
  
  
  Budget de fonctionnement de la ville 
  Chiffres officiels ( lien) pour 2014 à 2017 
  Pour 2018 chiffres fournis au conseil municipal 
    
  
  Les charges salariales du budget de fonctionnement n'ont baissé qu'en 2017 en raison du départ de 42 employés municipaux à Caen la mer et en 2018 avec le départ de chargés de mission recrutés pour le fantomatique CRFB (Centre des Relations Franco-Britanniques), des départs en retraite non remplacés et enfin les contrats à durée déterminés non renouvelés particulièrement à l’École de Musique ! 
  
  Par contre ce qui a baissé sur toute la période c'est l'aide aux associations : on est passés de 1 262 165 € en 2014 à 705 957 € en 2018 ! Ces  résultats sont d'autant plus minables que le produit des jeux a augmenté chaque année sur 5 ans passant de 1 628 596 € en 2014 à 1 888 457 € en 2018. Dans la même période les droits de place ont explosé (23 448 € à 185 720€ !) de même que les droits de mutation (318 589 € à 555 845 €). 
  A noter que le budget primitif 2019 prévoit une légère augmentation des dépenses de fonctionnement : 10,6 M€ à 10,7 M€ 
   
• L'augmentation des investissements : il faut bien séduire l'électorat ! Et là Bail dépense sans compter même s'il a perdu 1 million d'€ pour son CRFB, renégocié la dette d'une façon tellement pitoyable qu'elle a abouti à un nouveau million de pénalités et des remboursements en capital qui vont grever le budget des années à venir comme le monte le tableau fourni par la mairie !
  
  
  
  document fourni en conseil municipal

• Les parkings vont devenir gratuits pour les habitants ! 4 ans de difficultés pour les habitants et les commerçants pour en arriver là ! Une gestion de la ville d'une incroyable bêtise, ânerie, mauvaise foi, incompétence hallucinante ... 

• Une mutuelle communale à venir :  depuis les élections municipales de 2014, les communes sont nombreuses à déployer des offres de complémentaire santé à destination de leurs administrés. Ces mutuelles communales attirent des assurés à la recherche de tarifs compétitifs, mais leur pertinence fait débat chez les professionnels de l’assurance. Actuellement nous n'avons que peu d'informations mais nous sommes circonspects car la démarche de mise en place d’une mutuelle solidaire pour les habitants d'une commune suppose d’abord de connaître les personnes intéressées, et de déterminer le degré d’implication souhaité par la commune dans le projet..., ce qui est loin d'être clair. 

   

La voilà LA VÉRITÉ à laquelle ne s’intéresse pas le quidam lèche botte qui veut nous guider dans sa grande quête du "vrai et du faux" sur le fonctionnement de la municipalité (avec un tract stupide et grandiloquent intitulé "la vérité"), défendant bec et ongles un maire pourtant condamné en première instance pour "faux et usage de faux" ! Non crédible et cocasse n'est-ce pas, cette contrefaçon de la vérité!

Voilà la modernisation dont se vante le maire ! Une incroyable gabegie, une incommensurable incompétence et des mensonges permanents !