Entourloupe budgétaire

Il se passe encore quelque chose à Ouistreham ! Si, si ! Le Conseil municipal est convoqué ce lundi 26 mars 2018 avec pour ordre du jour le vote du budget pour l'année 2018, dit budget primitif. A la lecture des documents "Le Petit Bédouin" a pu constater que les finances de la communes sont dans le ... ROUGE ! En somme la ville de Ouistreham est au bord de l’abîme.

Globalement le budget de fonctionnement est en déficit de plus de 540 000€ compensé par un report de 2016 (en provenance de budgets annexes : eau et zone du Maresquier. Le budget d'investissement est bénéficiaire mais grâce à la vente d'une partie du patrimoine communal pour une valeur envisagée de ... 5,4 millions d'euros ! Dépouillée la ville ! Définitivement dépouillée !

En s'appuyant sur les documents transmis aux conseillers municipaux pour leur permettre de préparer ce conseil (enfin pour ceux qui préparent et qui ne se contentent pas de lever la main pour voter !) "Le Petit Bédouin" a décortiqué la manipulation comptable pour annuler, des charges de fonctionnement, la pénalité de renégociation des emprunts pour un montant de ... 1 139 000 €. Légal, certes mais enfumage quand même. 

On vous rappelle que nous avions parlé de cette renégociation calamiteuse il y a quelques mois dans un article intitulé "un nouvel enfumage scandaleux". [Lien vers l'article]

• La charge de 1 139 000 € apparaît tout d’abord en charge de fonctionnement. Cette charge aurait dû y rester. Mais ...

• ... Cette charge de 1 139 000 € est ensuite annulée en recettes de fonctionnement par transfert de charges ce qui a un impact zéro sur le budget de fonctionnement de la commune. 

• La contrepartie de 1 139 000 € apparaît en dépenses du budget d’investissement de la commune, rubrique pénalités de remboursement.

• Puis, les 1 139 000 € sont comptabilisés en emprunt sous la rubrique emprunts étant donné que ladite pénalité a été rajoutée au capital restant dû. Conséquence aucun impact en investissement. Manipulation magique !

Cette entourloupe va plomber irrémédiablement les finances communales dès 2019 et pour de nombreuses années après l'ère Bail et ceci en sus des autres dépenses incongrues et somptuaires mises à charge comme celles du Centre des Relations Franco-Britanniques estimées à plus de 1 million d'euros !

En résumé, les pénalités de renégociation d'un montant de 1 139 000 € ont été annulées des charges de fonctionnement et sont comptabilisées en investissement puisqu'elles ont été rajoutées au capital de la dette. Vous devez aussi savoir que le remboursement global de la dette augmentera en plus de 1 185 000 € en raison d'un taux d’intérêt de 2,42 %, taux élevé sur le marché actuellement, soit un coût total de 2 324 000 € (soit 1 139 000 € + 1 185 000 €) hors remboursement du capital et des intérêts contractualisés.

Il faut savoir que les documents publiés dans cet article sont authentiques sauf à penser que la commune enverrait des ... FAUX aux conseillers municipaux suite à un nouveau complot international supervisé par un hacker de haut vol, comme ceux du "Petit Bédouin" ainsi que le susurrent le fan club de Bail dans les dîners en ville !

Nota: Cet article a pu être réalisé grâce à la collaboration de Raymond B. Merci à lui. Il vous sera présenté par la suite le régime maigre auxquelles les associations vont être soumises !

Rappel : Conseil municipal le Lundi 26 Mars 2018 à partir de 17H30.

La chevauchée des walkyries

Il se passe toujours quelque chose à Ouistreham mais il faut bien avouer qu'en ce moment nous sommes servis... Nous avons appris jeudi matin par la presse que le projet de musée était "arrêté", ce qui ne nous a nullement surpris avouons-le. Et nous apprenons le soir même à 18h30 que le préfet attaque le projet au tribunal ! Après avoir demandé à la municipalité de retirer son projet sans être entendu le Préfet attaque !  Le lauréat du concours d’architecture a été élu par un jury et " les motivations du jury pour décider du lauréat sont insuffisamment explicites" dit-on à la préfecture". C'est " un acte qu’on ne considère pas légal"

https://actu.fr/normandie/ouistreham_14488/projet-musee-ouistreham-pres-caen-prefet-saisit-tribunal_16043418.html

Et cela c'est sans examiner les recours possibles au nom de la loi relative à l'aménagement, la protection et la mise en valeur du littoral dite loi littoral particulièrement malmenée !

Décidément, que d'émotions, quel spectacle ! Avant d'aller nous coucher écoutons un peu de Wagner pour nous détendre...!

https://www.youtube.com/watch?v=RSRQAxo9SkY

Partenariat Public Privé : un danger écarté par la justice !

Le PPP de Ouistreham...

Souvenez-vous qu'à Ouistreham le conseil municipal avait voté le principe d'un partenariat public privé (PPP) pour l'ensemble des travaux de voiries de la ville le 9 mars 2016. Ce contrat de 10 millions d’€ accordé à une entreprise privée aurait entrainé des remboursements annuels, sur 18 ans, de 500 à 700 000 € pour un marché d’assainissement, d’effacement de réseau, de voiries, d’éclairage public alors même que ces actions entraient dans le champ de compétence de Caen la mer. De plus, comme l'avait signalé à cette époque Monsieur Chauvois, Conseiller municipal de l'opposition, la ville remboursant déjà avec difficulté une annuité d’emprunt de 670 000 € y ajouter 700 000 € aurait été une erreur monumentale. Lors de l’appel à concurrence pour ce marché le Petit Bédouin avait écrit une série d'articles contre ce projet. Le préfet alerté demanda au tribunal administratif de Caen (audience du jeudi 6 octobre 2016) d’annuler cette procédure. Ce fut chose faite (jugement n° 1601640 du 20 octobre 2016). Mais le maire et ses conseillers avaient décidé de contester ce jugement auprès de la Cour administrative d'appel de Nantes entrainant, bien sûr, de nouveaux frais d'avocat et de procédure alors même que la ville n'avait plus compétence sur la voirie début de 2017 ! Pourquoi un tel acharnement à faire aboutir ce marché coûte que coûte ?

...  définitivement enterré par la justice !

La cour administrative d'appel de Nantes a rendu son jugement par la lecture publique du 16 mars (jugement du 20 février 2018). Nous venons donc d'obtenir ce jugement. Le Préfet du calvados a encore eu gain de cause. Ouf diront tous les Ouistrehamais. Merci Monsieur le Préfet de les avoir soutenus dans cette affaire ! Les frais sont bien sûr à la charge de la ville. 

 Extrait du jugement N° 16NT04075 de la Cour administrative d'appel de Nantes 

Et pourtant quel cinéma fait par les élus !

Quel matraquage de communication n'avions-nous pas subi de la part de R. Bail nous vantant la nécessité absolue d'établir ce contrat : articles dans la presse, dans le bulletin municipal, tracts dans les boîtes aux lettres et même communications du conseil des sages... ! Un mystérieux voyage en Finlande de R. Bail et de B. Hitier avait d'ailleurs eu lieu sur ce thème.

Monsieur Fricout lui se réjouissait ouvertement de cette décision de Bail car elle allait donner du travail aux entreprises du BTP mais il ne s'inquiétait pas des conséquences pour les habitants ! Il discutait avec le préfet le brave homme !

  

Les titres de la presse de l'époque.

A peine le conseil du 9 mars 2016 terminé M. Fricout venait s'entretenir avec son poulain dans cette affaire... LIEN

https://www.youtube.com/watch?v=zL_VX6pvXkw

C'est une nouvelle aventure ruineuse pour la ville, votée les yeux fermés par les 23 conseillers de la majorité qui s'achève grâce à la justice ! De nombreux Ouistrehamais se demandent et nous demandent comment obliger les conseillers inconscients ou sous influence à rembourser les frais d'une procédure qui n'avait aucune chance d'aboutir ! Hélas nous n'avons pas la recette mais vous pouvez toujours demander à ces personnes de la majorité un geste quand vous les croiserez ! Peut-être que certains auront une prise de conscience salutaire ! On peut toujours rêver ! Quant au coût réel de cette opération qui a échoué on ne le connaît pas exactement pour l'instant. L'opposition serait bien inspirée de le demander. D'ores et déjà on avait enregistré 110 000€ d'études auxquelles il faut ajouter les frais de justice, les frais de voyages (?), ... On ne peut que dépasser largement les 200 000 € pour ... RIEN, NADA, QUE DALLE... !  

Les articles que nous avions consacré au sujet:

http://lepetitbedouin.blogspot.fr/2016/03/chaos-budgetaire-ouistreham.html
http://lepetitbedouin.blogspot.fr/2016/06/la-verite-si-je-mens-3-escapade-chez.html
http://lepetitbedouin.blogspot.fr/2016/10/retour-lenvoyeur.html
http://lepetitbedouin.blogspot.fr/2016/11/des-hommes-et-des-femmes-sous-influence.html
http://lepetitbedouin.blogspot.fr/2017/02/un-questionnaire-sous-influence.html

 Pour en savoir plus sur les PPP :

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/11/06/partenariats-public-prive-un-dispositif-de-plus-en-plus-decrie_4804403_4355770.html 
http://www.senat.fr/rap/r13-733/r13-7337.html
https://www.lemoniteur.fr/article/les-ppp-une-bombe-a-retardement-20337913
http://www.maire-info.com/organisation-gestion-communale/marches-publics/contrat-de-partenariat-le-president-de-la-cour-des-comptes-precise-sa-position-article-9432

12 avril, les accros de Bail vont-il ouvrir les yeux ?

Alors qu'un maire doit tout faire pour rassembler la population de sa ville et non la diviser Ouistreham est clivé depuis l’élection de Romain Bail en mars 2014. Quelles que soient ses idées, ses croyances ou ses appartenances, chaque citoyen a le droit de vivre dans un climat apaisé et dans une ambiance de respect, de confiance et de sérénité. Mais à Ouistreham ce n'est pas le cas ! Quatre ans que cela dure et les mois à venir ne vont pas atténuer cette ambiance.

On trouve d’un côté le cercle de plus en plus réduit des « fans » de Romain BAIL, une sorte de garde prétorienne et de l'autre de plus en plus de Ouistrehamais qui, éclairés par les révélations successives du « Petit Bédouin » ou par leurs expériences propres, n’attendent qu’une seule et unique chose, la chute du maire. 

Il ne faut pas être grand clerc pour dire que les mois à venir entre la date du délibéré du procès de Romain Bail pour «faux et usage de faux» prévue le 12 avril 2018 et les prochaines élections municipales en mars 2020 Ouistreham va vivre dans un climat tendu voire délétère. 

Ainsi, quelle que soit la nature du délibéré, relaxe ou condamnation du prévenu, Romain Bail et les conseillers municipaux de la majorité seront sans doute revanchards, virulents, acerbes face au harcèlement prétendument subi par leur maire, mais aussi la cible des attaques de celles et ceux qui les accuseront de leur collaboration complice dans la gestion calamiteuse de la ville. 

Pour le «Petit Bédouin», qui examine à la loupe les propos et actions du maire (voir notre article précédent) et a contribué à la mise à jour de ce faux document aux suites judiciaires que nous connaissons pour Romain Bail, le 12 avril 2018 constituera une date majeure pour les Ouistrehamais avec encore beaucoup d'incertitudes !

Qui harcèle qui ?

Lors du conseil municipal du 5 mars 2018 Romain Bail déclarait  à propos d'un règlement visant à filtrer les publications Facebook de la page de la ville : " Je subis l'utilisation abusive d'internet depuis quatre ans avec ce qu'on pourrait appeler du harcèlement, ce n'est pas moi qui ai utilisé ces termes là c'est un juge que j'ai pu côtoyer récemment qui a quand même signifié que plus de 500 articles contre moi depuis le début du mandat c'est ce qu'on appelle du harcèlement" (lien)

Conseil municipal du 5/03/2018

A l'évidence il semble que notre bon maire confonde les fonctions des personnes exerçant dans un tribunal. En effet c'est l'avocat de Romain Bail qui a utilisé cet argument à plusieurs reprises pour tenter de faire passer son client pour une victime lors des procès en cours.

500 articles de LPB en 4 ans ? Oui mais tous ne portent pas sur le maire de Ouistreham ! Pas de nombrilisme Mister Bail ! Certains articles informent sur les monuments de la ville, sur son histoire, sur des personnages célèbres et, avouons le tout net, Mister Bail ne compte pas parmi nos coups de cœur ! Cela réduit le nombre d'articles dénonçant la politique de la mairie à environ 400 soit une centaine par an ou un peu plus de 8 articles par mois ! Cela ne fait quand même pas lourd comparé à l'avalanche de publications dans la presse, à la télévision, à la radio, aux bulletins municipaux et autres lettres diverses et variées dans nos boîtes aux lettres et sur internet dont notre maire nous abreuve depuis quatre ans, car la "com" est un budget très conséquent à Ouistreham.

Mais oublions ces calculs stériles car il faut dire que si nous sommes prolixes c'est bien parce que Mister Bail fait la "une"

• avec son comportement insultant, hautain : Rappelons-nous le fameux "néofasciste" adressé à Monsieur Ledran en plein conseil municipal, ou le "fasciste" écrit par Mister Bail lui-même sur la page facebook d'une habitante avant d'avouer, devant la plainte déposée par celle-ci, que son compte avait été piraté. D'autres encore ont subi des propos infamants en plein conseil municipal. Et que dire des employés municipaux soumis aux sautes d'humeur "baillesques" et qui résistent avec courage parfois en passant par la case dépression ! ...
• avec ses écarts au respect de la loi : Quel qu'en soit le motif, Mister Bail ne peut se placer au dessus de la Loi. Pourtant n'a-t-il pas fait élire en 2014 sur sa liste 3 ou 4 personnes qui ne respectaient pas les conditions pour être élus à Ouistreham, bénéficiant sans doute d'une complicité au sein de la mairie* ? N'a-t-il pas changé le nom de la ville avant d'avoir fait les démarches qui s'imposent ** ? N'a-t-il pas usurpé le fichier des adhérents d'une association pour dénigrer la présidente de cette association (Les ateliers de danse) dès le début de son mandat *** ? Que dire de ses comptes de campagnes invalidés par la justice ! Et maintenant cette affaire de faux et usage de faux en cours de jugement ! ...
• ses dépenses aussi inconséquentes que somptuaires : Qui n'a pas entendu parler des voyages de Mister Bail annoncés en conseil municipal comme payés par de généreux donateurs alors même que nous avions les factures payées par la ville !  Relisez aussi nos derniers articles sur la présentation du Centre d'interprétation des relations franco britanniques à l'Ambassade de Grande-Bretagne suivie par un repas chez Laurent (11 906 € la soirée) ! Que dire également des études en tous genres qui ont été demandées par l’édile à des cabinets privés et qui furent ensuite classées sans suite ! Rappelons-nous aussi le partenariat public privé (PPP) qui devait être signé pour la réfection de la voirie de la ville l'année même où les maires des communes entrant dans la communauté urbaine de Caen la mer avaient pris la décision en commun de bloquer les investissements de ce type, Bail y compris. Ce PPP aurait entrainé la ville dans des dépenses catastrophiques. Monsieur Fricout lui se réjouissait ouvertement de cette décision de Bail car elle allait donner du travail aux entreprises du BTP mais il ne s'inquiétait pas des conséquences pour les habitants ! Heureusement Monsieur le Préfet a porté l'affaire devant le Tribunal administratif et le projet n'a pas abouti mais les frais ont été élevés d'autant plus Romain Bail a fait appel de cette décision alors même que la voirie n'était plus de sa compétence ! C'est grave docteur ?     
• ses projets pharaoniques, souvent éphémères : Si nous avions cru Mister Bail depuis le début de son mandat nous aurions plusieurs hôtels 5* sur la commune,  près du casino, à la pointe du siège...! Nous serions sur le point de construire un centre d'interprétation des relations franco-britanniques sur la plage au mépris de la loi sur le littoral ! Que dire aussi de la passerelle au dessus de l'estuaire de l'Orne?...
• son incompétence : elle est criante dans de nombreux domaines. Les finances ? Évidemment quand on voit la renégociation des prêts de la ville pour des emprunts soit disant toxiques mais qui ne l'étaient pas et qui vont coûter à la ville 1,2 millions d'€  supplémentaires ! Un autre exemple ? Les parkings payants déficitaires !  Dans le domaine de la voirie ? Rappelons-nous les carrefours à 4 stops qui ont fait rire la France entière ! Des places de stationnement à géométrie variable ! ... Sur le plan humain son incompétence criante à gérer la crise migratoire ! Bien sûr il est tenu de ne pas encourager le flux des migrants mais pour autant il n'est pas obligé d'être inhumain en fermant pendant plusieurs mois les toilettes publiques (à la demande des employés municipaux disait ouvertement M. Hitier à Festisol ! On croit rêver !), en mettant lui-même des PV à 135 € à ceux qui stationnent peu de temps près des containers à verres à l'entrée de la ville pour apporter des victuailles aux migrants ! Emmaüs a ainsi été verbalisé pour quelques minutes de stationnement, idem pour des bénévoles des "Restos du cœur" ! En critiquant vertement le maire de Colleville qui a ouvert un gymnase en période de grand froid ainsi que la paroisse, là encore il nous prouve son inhumanité et son incompétence !   

Beaucoup d'autres aspects pourraient être développés sur ce qui nous entraine à "harceler" le maire de Ouistreham comme il se plait à le dire ! En fait c'est simple nous lui rappelons sans arrêt ses devoirs de maire ! Hélas pour nous tous il semble imperméable et sourd ! 

_________________________________________________________________________________

*Sont éligibles au conseil municipal tous les électeurs de la commune, ainsi que les citoyens inscrits au rôle des contributions directes ou justifiant qu’ils devaient y être inscrits au 1er janvier de l’année de l’élection ("candidats extra-communaux").
** https://www.collectivites-locales.gouv.fr/changement-nom-dune-commune-0

***Un maire peut-il exiger la liste des membres ou bénéficiaires d'une association qu'il subventionne ? Non. En vertu du principe de liberté d'association, une collectivité (mairie, conseil départemental, etc.) ne peut pas demander à une association la liste nominative de ses adhérents. Seule la transmission de données statistiques anonymes est admise.

Avez vous eu votre invitation ?

Courant janvier, nous vous présentions la facture payée par la ville pour la réception à l'Ambassade de Grande-Bretagne le 28 novembre 2018 à Paris. Cette réception commanditée par Romain Bail fut l'occasion de présenter le fabuleux projet de Centre des Relations Franco-Britannique suivi d'un fameux repas chez "Laurent", le tout pour la modique somme de 13 906 €.

Cette soirée qui tenait tant à cœur à  notre édile toujours en quête de fonds pour le "projet  de son mandat"  n'eut, hélas pour lui, aucun écho auprès de la Grande-Bretagne comme le réaffirma l'Ambassadeur lors de son discours !

Comme si vous y étiez 

Voir la vidéo (Reportage de Normandie Welcome ) :
https://www.facebook.com/normandiewelcome/videos/1961213437471226/

Bail, en grand seigneur faisant des ronds de jambe, flatteries de rigueur et se prenant probablement pour l'Ambassadeur, y reçoit ses hôtes de marque qui ignorent encore que "Mister Mayor Bail" fait déjà l'objet d'une enquête de gendarmerie qui l'amènera quelques semaines plus tard devant le Tribunal Correctionnel de Caen pour "faux et usage de faux".

Les comptes de la ville dans le rouge

Ouistrehamais, Ouistrehamaises,  admirez la beauté des salons, regardez passer les petits fours et le champagne que vous n'avez pu savourer faute d'invitation mais néanmoins entièrement payés par vos impôts ! Depuis, au conseil municipal on parle d'économies car comme le dit Ouest France "Les comptes de la ville sont dans le rouge" !  

https://www.ouest-france.fr/normandie/ouistreham-14150/ouistreham-les-comptes-de-la-ville-dans-le-rouge-5606492

Bail et ses acolytes rembourseront'ils cette soirée et les centaines de milliers d'euros dépensés pour le rêve d'un homme qui se rêvait roi !

Fortunes de mer

Tonton Bédouin raconte...

La Société Navale Caennaise avait adopté comme coutume de baptiser ses cargos de noms de divinités grecques. C'est ainsi qu'un steamer charbonnier construit en 1903 par les chantiers britanniques de Dundee fut baptisé Thisbé et qu'après le naufrage de celui-ci en 1909, un deuxième Thisbé, construit à Sunderland en 1910 fut victime d'un U-boote ennemi en 1917. Outre leur nom, un point commun aux deux navires, leur infortuné mais courageux capitaine, un racachi devenu ouistrehamais par son mariage avec une bédouine, Pierre Le Bitter.

La tempête d'Ijmuiden

La Revue illustrée du Calvados relate dans son numéro de janvier 1910 l'exploit du marin breton né à Lanloup dans les Côtes du Nord le 11 novembre 1878. Les parents de Pierre Le Bitter sont cultivateurs mais c'est le grand large qui attire le futur capitaine au long cours. Recruté par la toute jeune Navale Caennaise comme second officier en 1905, le commandement du steamer Thisbé I lui est confié en 1909. Entre-temps, il a épousé une Ouistrahamaise Marie Bazin en octobre 1907 et une petite fille est née.

Le Thisbé a quitté Rotterdam le 2 décembre 1909 en milieu de journée. Destination Caen avec un chargement de charbon. La mer est calme mais au large, la faible brise se transforme rapidement en vents violents. La tempête venant de Bretagne et du sud de l'Angleterre atteint la Mer du Nord. Pour le Thisbé il est trop tard pour faire demi-tour et chercher un abri. Au milieu de la nuit et à 36 miles de Rotterdam, une lame énorme s'abat sur le pont du navire et envahit la cale. L'équipage réagit rapidement et le capitaine réussit à redresser le vapeur. A deux reprises encore, les vagues déséquilibrent le Thisbé mais le troisième assaut des éléments déchaînés aura raison du charbonnier. Le Thisbé s'incline sur le côté et ne réagit plus au gouvernail. Une baleinière est mise à l'eau et la moitié de l'équipage y trouve refuge. Sept autres marins se serrent dans un canot prévu pour quatre. Le capitaine fidèle à la tradition quittera le navire le dernier bien que la chaudière ait explosé. Accroché au mat, il ne devra la vie sauve qu'à ses qualités de nageur qui lui permettront de s'accrocher aux débris de la passerelle et de rejoindre le chalutier Primavera accouru à la rescousse et où s'est réfugié l'équipage tout entier sain et sauf. Pour cet exploit et en récompense de son sang-froid, Pierre le Bitter sera décoré de la médaille d'or de la Société de Sauvetage.

Le Thisbé I à Caen, bassin Saint-Pierre près des Etablissements Allainguillaume, à l'emplacement actuel du port de plaisance.

Envoyé par le fond

Remis de ses émotions, Le Bitter se voit confier les destinées d'un navire flambant neuf, le Thisbé II. Lorsqu'on évoque la Première Guerre mondiale, on a bien souvent la vision des soldats de 14 fauchés dans leur uniforme d'un autre âge par les mitrailleuses allemandes  ou le souvenir  des poilus en bleu horizon dans la boue des tranchées. C'est oublier la guerre sur mer peu racontée mais tout aussi meurtrière. Et dont furent victimes de nombreux marins tant civils que militaires. Le drame du Thisbé II s'inscrit dans ce contexte. Le capitaine Le Bitter, inscrit maritime, n'a pas été mobilisé dans la Marine de guerre mais à bord d'un navire civil sur le pont duquel avait été fixé un canon de 75 destiné à la lutte contre les sous-marins; la flotte commerciale est indispensable au ravitaillement du pays et au transport des troupes.

Le Thisbé II (cliché Société Navale Caennaise)

La Société Navale Caennaise et ses équipages paieront un lourd tribut au conflit. Le Thisbé II n'y échappera pas. On connait son naufrage dramatique grâce au rapport de mer que le capitaine Le Bitter adressera son armateur et qui fut publié en hommage en 1921 par la Chambre de commerce de Caen dans son Livre du Centenaire. Laissons lui la parole: "Certifie être parti de Neath Abbey, le 5 septembre 1917 à 9 heures du soir avec un entier chargement de charbon, à destination de Caen. Suivi ma route d'après les instructions de l'Amirauté anglaise jusqu'au 6 septembre à 12h15, étant à 6 milles dans le SW de Lizard, j'aperçois le sillage d'une torpille à 10 mètres par le travers de la passerelle. J'ai été aussitôt précipité sur le spardeck, avec l'homme de barre, par l'effet de l'explosion sans avoir eu le temps de commander aucune manoeuvre; l'officier de quart s'est accroché aux haubans de la cheminée. Le spardeck étant rempli d'eau et de fumée, j'ai couru derrière pour aller au canon, et j'ai eu juste le temps de prendre place sur le radeau qui se trouvait sur la cale 3. Le Thisbé disparaissait et a coulé en une minute et demie, malheureusement sept hommes ont disparu avec. Aussitôt le Thisbé disparu, la vedette anglaise M-L 234 qui se trouvait à proximité a aperçu le périscope du sous-marin entre la baleinière et le radeau, et a tiré dessus, l'obus est tombé à 10 mètres du sous-marin qui a aussitôt plongé. [...] Noms des disparus: Louail, lieutenant; Lenjalley, 2ème mécanicien; Tanguy, 1er chauffeur; Croisic, chauffeur; Subyl, chauffeur; Fleury, TSF; Tanguy, mousse...

Trois autres cargos de la Navale, les Danaé, Niobé et Hébé subiront le même sort portant à 17 le nombre de marins de la compagnie tués dans ces combats bien inégaux.

Le capitaine Pierre Le Bitter termina sa carrière mouvementée dans un poste plus calme, celui de Commandant du port de Ouistreham.

Billet dit "de nécessité" de 2 francs édité par les Chambres de Commerce de Caen et Honfleur en 1915. 

On reconnait à gauche le bassin Saint Pierre avec le "bateau du Havre" et des navires charbonniers et à droite la lieutenance de Honfleur.

Les heures sombres

La lecture de la presse est toujours un régal en cette période agitée. Ainsi en est-il d'un article de Paris-Normandie où est évoqué la rencontre de notre gentil maire avec le petit-fils de Winston Churchill sans évocation du passage de l'élu ouistrehamais au tribunal le jeudi précédent.

(lien : http://www.paris-normandie.fr/breves/normandie/romain-bail-rencontre-a-londres-l-arriere-petit-fils-de-winston-churchill-PJ12283639)

Notre bon maire est donc encore parti en vadrouille de l'autre côté de la Manche pour chercher probablement des donateurs pour le projet de CRFB dont tout le monde s'accorde aujourd'hui à dire qu'il ne verra jamais le jour. Exploitant sans doute un manque d'information du côté de Londres, il est revenu de son séjour avec une photographie qu'il mettra sur son tableau de chasse.

C'est tout à fait regrettable car nous aimons beaucoup l'esprit de Winston Churchill. Le premier ministre britannique avait en effet une vision très particulière et novatrice de la gestion des conflits entre une force dominante et une autre dominée : action subversive de petits groupes mobiles, complicité avec la population, connaissance du terrain, économie de moyens et maximisation des résultats. Telle était entre autre la stratégie pour que David puisse battre Goliath. Bien sûr à Ouistreham nous sommes très loin de la guerre, aucune arme n'est mise en œuvre, juste un stylo et des mots.

Si au cours du procès  "pour faux et usage de faux" le préjudice subi par la ville de Ouistreham n'avait pas à être évoqué, il se monte pourtant à des sommes astronomiques au frais des habitants.  

Courage, le jour se lève...

"Les heures sombres" est le titre d'un film 

consacré à Churchill. Il passe actuellement au cinéma.

C'est pas net !

Nous pouvons, pour une fois, être fiers car la ville de Ouistreham a annoncé sur Facebook avoir reçu le label de "ville internet" le jeudi 8 février 2018.

Publication Facebook de la ville.

Une semaine plus tard dans une salle d'audience du tribunal de Caen il fut encore beaucoup question d'internet mais aussi de piratage d'ordinateur, Romain Bail tentant de faire croire que le fait de rédiger des articles dans un blog était la marque d'une maîtrise parfaite des réseaux internet voire de liens avec des pirates informatiques de niveau international. Cela fait bien rire tous ceux qui savent les déboires rocambolesques que connaissent les rédacteurs amateurs avec les outils numériques pour rendre possible la publication d'articles.

Ouistreham, ville Internet...

• Ville internet où les extraits des conseils municipaux mis en ligne permettent de démontrer publiquement des comportements surréalistes de la part du premier représentant de la commune et représentant l'autorité publique.

• Ville internet qui a vu des experts de la gendarmerie nationale éplucher les réseaux, les connections, les ordinateurs de notre bon maire dans le cadre d'une enquête sur un faux courrier fabriqué à partir de données du net.

• Ville interne où les réseaux sociaux sont souvent en pleine ébullition, ulcérés de voir que malgré tous les messages d'alertes lancés pendant des mois, le monde politique n'a pas bougé pour aider les Ouistrehamais à faire cesser cette mascarade.

"Label national pour la promotion de l'internet citoyen"

• Ville internet où un blog, écrit par des bénévoles qui ont appris "sur le tas" depuis plusieurs années, relate, informe et alerte sur les mensonges, les écarts de langage, les magouilles du premier représentant et de ses conseillers, tout en invitant le lectorat à vérifier articles et sources ou à approfondir les sujets par le biais de liens.

...mais avec une @ sur 5 !

Ouistreham n'a qu'une arobase @ sur cinq à ce classement qui compte cinq niveaux. Nous sommes certains que l'année prochaine avec un tel pedigree nous, Ouistrehamais, nous allons exploser le classement ! A défaut d'un hôtel 5 étoiles à la pointe du Siège on aura au moins un label cinq arobases.

Lien.

Allez on termine cette séquence NET en revoyant la vidéo de la lecture du faux mail du Normandy Mémorial Trust en conseil municipal ! Un grand moment du net justement ! On est d'ailleurs pas si sûr que le Romain soit aussi bilingue qu'il le prétend !

Hallucinant non? Au fait on vous laisse imaginer où va finir le projet de musée ainsi que les énormes sommes d'argent public déjà dépensées avec un tel scandale.

Mise au point du Petit Bédouin

Le procès de Romain Bail  

Jeudi 15 février,  devant le tribunal correctionnel de Caen a comparu Romain Bail pour "faux et usage de faux". Nous ne reviendrons pas sur les faits, la presse s'étant fait largement l'écho du déroulement du procès et des débats menés par le Président et du réquisitoire de Madame la Procureure.  

Le Petit Bédouin tient néanmoins à faire une mise au point car durant son temps de parole Romain Bail et son avocat Maitre Jourdan n'ont cessé de soutenir la thèse d'un complot. Votre blog y a été ciblé fréquemment. Or, jusqu'à preuve du contraire, tout au long de l'enquête menée durant trois mois par la gendarmerie, aucun des rédacteurs du Petit Bédouin n'a été auditionné et leurs ordinateurs n'ont pas été saisis. L'enquête de la gendarmerie et les experts informatiques mandatés ont démontré avec certitude que le faux mail a été conçu et retrouvé dans le Mac personnel du maire.  

Nous vous laissons en tirer les conclusions et le jugement qui s'impose.

LPB un blog citoyen

Nous avons été mis à mal par Romain Bail de nombreuses fois mais plus particulièrement au cours de ce procès. Notre entêtement à ne pas l’encenser, à décrypter son action au quotidien, à mettre au grand jour ses mensonges prouvés à moult reprises font de nous et de tout citoyen qui s’oppose à lui, un potentiel manipulateur de ses déboires.      

• Rappelons d’abord que nous sommes un blog citoyen, et non commercial comme essaie de le faire accroire l’avocat parisien de Romain Bail dans le procès que ce dernier nous a intenté au civil. Ce blog n’est pas un repaire de thuriféraires de la municipalité, évidemment !
• Ce blog citoyen, c’est un site où l’on décortique la politique municipale avec des articles, des commentaires, des informations, des réflexions sous un angle différent de celui que la presse locale qui relaie souvent la parole municipale (de moins en moins actuellement, avouons-le, compte tenu des événements récents). C’est ainsi que nous avons vérifié les dires de Romain Bail en conseil municipal, découvert ses fréquents mensonges et ses dépenses somptuaires mettant à mal les finances publiques, entendu et dénoncé ses paroles méprisantes à l’égard de l’opposition …

Ce blog décrit le fonctionnement du maire qui s’occupe tout seul de tout et du reste : des promesses en « veux-tu en voilà » à tous les quémandeurs qui franchissent le seuil de son bureau, etc. Mais les promesses ne l’obligent en rien ! L’exercice du pouvoir municipal à Ouistreham est un plaisir solitaire ! Cela ne fait pas de nous des comploteurs experts en informatique prenant à distance le contrôle de l’ordinateur personnel du maire, ordinateur qui avait soi-disant été vendu dans une foire aux greniers et qui est mystérieusement réapparu. Non, nos capacités à analyser, vérifier l’action municipale ne vont pas jusqu’à la chambre à coucher de Romain Bail où était entreposé son ordinateur ! Même si le blog citoyen a avant tout pour vocation d’être le poil à gratter de l’action municipale, son action s’arrête là ! Point de hackers dans nos rangs ! 

Confiance

Lors de ses vœux aux Ouistrehamais le dernier mot du discours de notre édile nous a bien amusés ! Jugez plutôt ...

Nous sommes passés de son "amour" inconditionnel en 2017 à la confiance qui se voudrait réciproque en 2018 ! Mais évidement depuis le temps que nous suivons le personnage ce mot "CONFIANCE" nous ne l'accordons pas si facilement ! Le mot est parfois détourné. Rappelons-nous quelques souvenirs d'enfance...

https://www.youtube.com/watch?v=OjIvPGHXpI0

On le sait le mémorable serpent Kaa du Livre de la Jungle endort Mowgli pour l'engloutir !.

Une idée en entrainant une autre nous nous sommes souvenus que en anglais trust, de to trust, signifie avoir confiance !  De là à se souvenir de la désormais célèbre fausse lettre du Normandy Mémorial TRUST (même si, ici, le mot a un autre sens) présentée avec emphase et théâtralité en Conseil Municipal par Romain Bail il n'y a qu'un pas ! Suivi par un second ... sa convocation au tribunal le jeudi 15 Février 2018 pour une fausse lettre du Normandy Memorial TRUST .

 Ouest France -Dimanche 11/02 

Là s'est arrêté notre esprit tortueux car ce mot confiance nous le réservons à la justice. Pour nous la confiance dans la justice est un élément essentiel dans une démocratie.

Fallait pas commencer !

En préambule nous rappellerons notre position prise dans un précédent article à propos de Bail caricaturé en Hitler :  "Ne vous méprenez pas : nous ne sommes pas en train de justifier ou d’excuser la photo détournée que, d’ailleurs, nous n’avons pas cautionnée..."

L'autorité publique mise à mal !

Mais nous apprenons par Ouest France que suite au "micro évènement" de la caricature, que notre bon maire a porté plainte pour "diffusion à caractère fasciste sur représentant de l'autorité publique". Rien que cela!

Le moins que l'on puisse dire c'est que la formulation nous fait rire au regard des écarts de langage dont le "représentant de l'autorité publique" de notre ville est coutumier lors des conseils municipaux et sur les réseaux sociaux. Des exemples ?

Néofasciste !

Le premier, bien sûr, c'est l'affligeant "néofasciste!" adressé à André Ledran ! Notre édile, faisant la une de la presse, s'est alors perdu en justifications alambiquées qui n'ont convaincu personne à part peut-être lui-même. C'était "sur le ton de la plaisanterie" selon ses propos et effectivement on le voit bien rigoler après avoir jeté un regard noir à l'ancien maire.

Voir notre vidéo

https://youtu.be/xdj87YGzmT8

Relisez notre article du 9 mars 2017 intitulé "Néofaciste"  : Lien

Qui sème le vent récolte la tempête !

Un vichy pour digérer ?

Le second extrait date de juin 2016. Suite aux révélations du Petit Bédouin sur le coût des voyages au printemps 2016, notre gentil maire avait lâché: "Même Vichy n'aurait pas fait mieux, même le front national..."

Assimilant sans scrupules le fait de rendre public des factures d'hôtel 4 étoiles payées par le contribuable au régime de délation mis en place par Vichy en 1941 (La  loi du 25 octobre 1941 votée par le gouvernement de Vichy fait de la dénonciation une "obligation légale"). Indirectement le blog et ses auteurs se voyaient donc assimilés à ce régime fasciste pour avoir informé le citoyen des dépenses de la municipalité ! ... 

Rappelons pour ceux qui ont des doutes sur notre action de vérité le texte suivant : "Le contrôle du citoyen sur l’action des élus locaux est une composante essentielle de la vie démocratique locale. Il s’ajoute à ceux exercés par le préfet et la chambre régionale des comptes. Ce pouvoir de contrôle découle de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui édicte le droit, pour tous les citoyens, " de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique [et] d’en suivre l’emploi " (art. 14), et qui dispose que " la société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration " (art. 15).
http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/democratie-locale/comment-citoyen-peut-il-controler-action-elus-locaux.html

Revenons à la déclaration de Bail en juin 2016, déclaration presque comique a posteriori au regard de la photo qui a servi à la caricature dans la mesure où il s'agit de celle où il pose gentiment dans son bureau avec une députée du...Front National!

Le FN, parti politique qu'il vilipendait il y a encore quelques mois en le mettant dans le même panier que le régime de Vichy et qu'il trouve aujourd'hui tout-à-fait fréquentable. Il faut bien surfer sur "l'effet migrant" pour tenter de retrouver désespérément de la popularité. Déclaration moins drôle quand on se souvient qu'il est professeur d'histoire et que donc il ne peut ignorer la portée des propos qu'il prononce.

 Et des Ouistrehamais invectivés !

Enfin il ne faut pas oublier le fait que le maire, contesté sur les réseaux sociaux, s'était permis aussi de traiter de fasciste une habitante. Il avait ensuite déclaré qu'on lui avait piraté son compte Facebook... La grande classe ! (lien)  (lien2)

.

Quand on n'aime pas un dessin...

Romain Bail dans ses vœux fait référence à la citation d'une écolière à propos des attentats de Charlie Hebdo pour terminer son discours.

(Bulletin municipal janvier2018) En référence aux attentats de Charlie Hebdo.

Pour ceux qui n'étaient pas invités à la réception des vœux, on retrouve le texte de celui-ci dans "L'avenir", le bulletin municipal dont la couverture a servi de support à la caricature :

De belles paroles non ? Alors... Charlie ou Charlot

Et la poule au pot tous les dimanches ?

Décidément l'actualité ouistrehamaise tourne autour de la nourriture ces derniers temps. Après le scandale de la facture de restaurant que le maire s'efforce de banaliser aujourd'hui en affirmant que certains convives auraient payé - on attend impatiemment les preuves - on nous sert l'affaire des repas de substitution.

La tambouille de Madame Chauchard

Qu'est ce qu'un repas de substitution ? En gros, et sans parler des régimes alimentaires faisant l'objet d'un Projet d'Accueil Individualisé pour les enfants allergiques, il s'agit de servir un repas sans porc aux enfants dont la religion interdit la consommation de l'animal à la queue en tire-bouchon... La quasi totalité des communes pratiquent cette facilité. A quelques exceptions près comme celles médiatisées de la commune de Beaucaire (Front National) ou de Chalon-sur-Saône dont la décision a été retoquée par le Tribunal administratif de Dijon. On y ajoutera aujourd'hui notre bonne ville de Ouistreham, puisque en catimini, la commission municipale restauration, lors de sa réunion du 19 décembre 2017, a pris une décision surprenante.

"Point sur les repas de substitution : Jusqu’à présent, des repas de substitution étaient proposés pour les enfants qui ne mangeaient pas de porc. Mme Chauchard informe les membres de la commission que désormais, cela ne se produira plus. En effet, les écoles concernées étant laïques, il est décidé de ne changer aucun menu pour des raisons religieuses. De la même façon, le poisson ne sera pas servi systématiquement le vendredi." (Extrait du compte-rendu adressé aux associations de parents d'élèves).

A la fortune du pot...

Les élus des deux communes précitées (Beaucaire et Chalon-sur-Saône) en avaient débattu, elles, en conseil municipal. A Ouistreham, on a préféré une discrétion coupable... C'est vrai qu'on a déjà pas mal de procès sur les bras...! L'opposition a néanmoins posé une "question diverse" au conseil du 29 janvier. Madame Chauchard, maire adjointe aux affaires scolaires, avait concocté une réponse étrange qu'elle a bredouillé en séance. "On ne les supprime pas parce qu'il n'y en avait pas..." Pas de pot !? Or elle prétend, dans le compte-rendu, les supprimer, c'est donc qu'il y en avait ! Bon, en fait, les municipalités précédentes n'avaient jamais formalisé les dispositions en la matière ; c'est sans doute un tort, mais les enfants concernés disposaient d'un repas sans porc. Du coup le maire en a rajouté, évoquant la transmission d'une culture, de valeurs... Bon, sans doute l'influence d'une récente rencontre avec une députée FN ; il faut bien donner des gages...! Et cette naïveté, cette candeur chez la blonde adjointe, d'ajouter qu'il n'y aura plus désormais de poisson le vendredi. On sait, et pourtant on n'est pas spécialiste, que l’Église n'en fait plus depuis longtemps une obligation. Et pourquoi pas l'abstinence pendant le carême... Sauf le dimanche disait-on...!

Et si on en remettait une louche ?

On ne vous fera pas la morale comme notre bon maire nous le reproche ; on se contentera de citer largement l'édito de Thomas Legrand le 10 janvier dernier sur France Inter. Il a magistralement, comme toujours, traité le problème en question.

Les repas de substitution sont généralisés en France

Et là, il faut clarifier encore une fois ce débat, enlever le papier peint laïc de ce qui n’est qu’une politique raciste, un acte de maltraitance. Ce genre d’action, prise sous le sceau de la laïcité, est un non-sens. Ce qui serait un accroc à la laïcité serait qu’une municipalité cède à une demande de particularisme religieux à la cantine, c’est-à-dire fournisse des repas kasher ou hallal, par exemple. [...] En revanche, que la collectivité mette en place, le jour où il y a du porc, un repas tout simplement sans porc, c’est ça l’attitude de facilitation laïque de base. Si l’école publique n’a pas à fournir de repas confessionnels, bien sûr, elle n’a pas à pénaliser les enfants en raison des habitudes ou interdits religieux ou culturels dont ils ne sont pas responsables. Le maire de Beaucaire, qui prétend défendre les valeurs de la République en coinçant les enfants entre un interdit religieux et un interdit administratif, agit, en réalité, à l’inverse. Il n’y a rien d’anti-républicain dans le fait de servir du poisson, du bœuf ou un repas végétarien le jour où il y a aussi du porc. Ce qui est exaspérant avec ce débat c’est que les trafiquants de laïcité frelatée, comme le maire de Beaucaire, font passer l’idée saugrenue selon laquelle un menu sans porc serait un menu communautaire ou de mauvais Français. Oui et cette histoire est l’exemple même du scandale absurde qui, à force d’être mouliné, gène le combat idéologique, philosophique nécessaire contre les vrais accrocs à la laïcité et empiétement de l’islamisme dans les consciences de ceux qui se sentent rejetés. Parce qu’effectivement, dans les cantines, tout se passe relativement sans encombre, ni surcoût puisque la plupart des selfs proposent quotidiennement déjà plusieurs choix de plats. Il n’y a d’ailleurs (à un ou deux maires LR près et ce maire FN de Beaucaire) plus personne pour soulever cette question. L’affaire semblait réglée pour tout le monde quand, en 2016, en reprenant la tête de LR, Nicolas Sarkozy avait eu l’idée, dans sa stratégie «d’identitarisation» de sa campagne pré-présidentielle, de prévoir l’interdiction des repas de substitution. «La république ne doit plus céder» disait-il, bravache. Il avait missionné Gérald Darmanin et Henri Guaino (à l’époque encore sarkozystes… le temps passe) pour faire un tour de France des municipalités LR confrontées à ce problème… ce fut vite fait puisqu’il n’y avait pas de problème. [...]

Pour en savoir plus :

• http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/08/28/01016-20170828ARTFIG00109-la-justice-annule-la-fin-des-menus-sans-porc-dans-les-cantines-de-chalon-sur-saone.php
• www.20minutes.fr/societe/2197423-20180107-beaucaire-maire-met-fin-repas-substitution-cantines