De la gloire au trepas !

Une interview de R. Bail, parue dans "Liberté" du 5 septembre 2019, a retenu notre attention car elle fait un point sur le futur "ex CRFB" (Centre des Relations Franco-Britanniques) passé, en trois ans, de la gloire au trépas !

Lien vers l'article.

De la gloire...

Souvenez-vous en mars 2016 ils allaient nous en mettre plein la vue, Stéphane Simonnet, historien, responsable du comité scientifique et son ami Romain Bail ! Ils allaient traiter des relations franco-britanniques de la dernière guerre à nos jours disaient-ils à l'époque (juste avant le 23 juin 2016, date du référendum organisé par David Cameron où 52 % des Britanniques ont choisi de quitter l’UE) ! Mais ce n'était pas suffisant pour l'édile ouistrehamais ! Très vite ce furent 1000 ans d'histoire, soit de Guillaume Le Conquérant à aujourd'hui, qui allaient être interprétés pour notre culture ! Le projet d'une vie disait l'élu.  

(lien vers le reportage de France 3)

"La couronne d'Angleterre est très intéressée par le centre mais mettra-t-elle la main au pot ? C'est une autre histoire !" disait le journaliste. La suite allait, en effet, être une autre histoire puisque c'est le contribuable qui mettra la main au pot... pour payer les pots cassés ! Ce serait intéressant d'avoir les avis actuels des grands soutiens de Bail : Madame Ameline et les autres... Mettront-ils la main au portefeuille ?

(lien)

Le matraquage médiatique qui mobilisa les services communication de la mairie y compris le service "Europe et International" fut tel que même le Plan de Prévention des Risques Littoraux qui interdisait la construction sur la plage n'était pas un obstacle ! On passerait outre, c'est tout ! Le financement n'était pas une difficulté non plus malgré les 15 millions d'€ nécessaires. Il avait tout trouvé le Romain de Ouistreham, aidé par des associations comme l'association des amis du musée.  

M. Bouvy et Mme Mirales, piliers de l'association des amis du musée.
Qu'est donc devenu cette association qui avait touché 20 000€ se subvention?
Qu'ont-ils fait ? 

Allez-vous nous rendre des comptes Monsieur Bouvy et Madame Miralles ? Beaucoup de Ouistrehamais attendent... au moins des regrets ! 

... au trépas 

Très vite nous avons vu le château de cartes s'effondrer en raison des magouilles, des mensonges et de l'incompétence :

• Le financement très approximatif fut entaché par l'affaire du "faux mail" qui a impliqué malgré lui le Normandy Memorial Trust, affaire jugée en première instance et pour laquelle R. Bail fut reconnu coupable (lien vers la lecture du mail en conseil municipal.). Le procès en appel pour ce faux mail sera jugé à nouveau le 21 octobre 2019 à la cour d'appel de Caen.

• La localisation du CRFB était prévue dans une zone inconstructible !
  

 

(lien)

• Le concours d'architecte, qui est une mise en concurrence organisée en vue de l'attribution du projet architectural, a été refoulé par la justice ! 

  

  Extrait du jugement du 16 juillet .

• Les frais seront énormes pour la commune ! Un million d'€ déjà annoncé auquel il faudra ajouter les frais de justice passés et à venir. En effet le cabinet Phileas peut très bien attaquer la commune pour obtenir une indemnisation.  D'ailleurs les élus avaient voté une provision de 80 000 € au cours du conseil municipal du  17 septembre 2018 pour frais de justice à venir. (lien). Romain bail essaie de gagner du temps pour ne pas avoir à admettre cette gabegie délirante en faisant appel de son jugement pour faux et usage de faux ou en tentant de faire porter le chapeau à l'Assistant à Maîtrise d'Ouvrage (A.M.O).

• Que dire également de l'image de la ville ternie auprès des nombreux architectes (134 cabinets) qui crurent au projet en participant au concours et qui voient que tout cela a tourné en farce douteuse et coûteuse (lien) ? Au sein de l'agglomération de Caen la mer Ouistreham est discréditée et son maire qualifié par certains d'irresponsable entouré d'une équipe de fantoches ? Est-ce votre avis ?

La responsabilité 

Même si Bail essaie de faire porter le chapeau à l'Assistance à Maîtrise d'Ouvrage (A.M.O), la responsabilité morale de ce désastre est bien collective puisqu'elle implique pleinement les adjoints et conseillers municipaux qui ont activement participé aux différents échelons du projet : urbanisme, concours d'architecte ou associations. C'est clair et net ?

Souvenons nous de ces élus qui profitèrent de séjours en Grande Bretagne aux frais du contribuable, ou encore de la soirée à l'ambassade de Grande Bretagne à Paris à l'addition salée qui fit les gros titres de la presse (lien) (lien) (lien).

M. Fricout, Mme Müller de Schongor entre autres... sous les lustres de l'Ambassade

Plus de 13 000 € la soirée avec le restaurant qui a suivi !

Il faut aussi se rappeler des élus qui soutinrent encore Bail quand le référé du préfet fut accepté par le tribunal administratif en avril 2018 (lien)

Des élus soutenant Romain Bail lors de l'arrêt du projet suite au référé.

En conclusion

Le maire de Ouistreham (sans Riva Bella) dites-vous ? Oui en effet !

Lui donneriez-vous les clés de la ville ?

 

Pour en savoir plus

https://www.ouest-france.fr/normandie/un-projet-de-musee-franco-britannique-2535067
https://actu.fr/normandie/caen_14118/en-2019-un-musee-franco-britannique-a-ouistreham-pour-14-millions-deuros_3243439.html
http://lepetitbedouin.blogspot.com/2017/01/bail-au-musee.html

STOP aux stops !

Des panneaux « stop » sans aucune utilité prolifèrent partout à Ouistreham. Installés n'importe où pour faire ralentir les automobilistes là où la règle de la priorité à droite devrait s’appliquer, ou bien là où un "cédez-le-passage" conviendrait très bien, on vous oblige à marquer un temps d’arrêt, sans aucune raison valable. C’est insupportable !

De nouveaux stops

De nouveaux stops sont apparus sur des carrefours suivants :

- avenue Guillaume le Conquérant et rue Arlette
- avenue de la Plage et rue Arlette
- rue Auber et avenue Georges-Clemenceau
- rue Auber et avenue Andry
- avenue Pasteur et boulevard de France
- rue du Petit-Bonheur et rue des Sources
- rue du Petit-Bonheur et rue du Pavillon
- boulevard du Maréchal Joffre et avenue Lamartine
- rue du Domaine du Clos-Guillaume 

Non seulement cela rend la conduite pénible mais, en plus, ces stops abusifs perturbent la circulation, nuisent à la fluidité du trafic, créent de la pollution et multiplient les risques d’accident. La majorité de ces stops, dont les carrefours à 3 ou 4 stops, sont implantés à des endroits qui n'ont aucun caractère accidentogène. C’est totalement aberrant.

Tollé sur les réseaux sociaux  

L'annonce de nouveaux stops a provoqué de vives réactions sur la page Facebook de Ouistreham Riva Bella. Le maire a essayé de répondre :

Vous aussi Romain Bail ... roulez prudemment ! N'avez-vous pas eu un retrait de permis de conduire il n'y a pas très longtemps ! Faites ce que je dis, pas ce que je fais ....

Un parcours du combattant

Traverser Ouistreham devient le parcours du combattant et c'est totalement à contre-courant ! En effet un chercheur du Cerema (Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement) souligne que, quand il n’y a pas de panneau pour dire aux gens ce qu’ils doivent faire, les conducteurs «se retrouvent du coup dans une situation de plus grande vigilance». Et cela a des conséquences très positives pour la sécurité sur la route.  

Monsieur Hitier, le roi du stop, (lien) devrait prendre contact avec cet organisme car il bricole en maltraitant les règles du code de la route. Implanter 4 stops quand on n'a pas dans son arsenal réglementaire de priorité à droite comme aux États-Unis ... on le comprend, mais ce n'est pas le cas en France. Le problème est que cet adjoint n’a pas de réelles connaissances des problématiques de la sécurité routière et plus spécialement de la conduite automobile. C'est sans doute une cible facile pour les industriels de l'équipement de la route, car cette frénésie a bien sûr un coût : le panneau "stop" coûte de 49 à 190 € sans le poteau qui lui vaut entre 33 et 98 €.

Monsieur Hitier revoyez votre copie ! Allez voir ce qui se fait aux Pays-Bas (lien) et qui s'étend en Europe ! D'autre part si vous ne savez pas comment utiliser les deniers de la ville nous vous suggérons des aménagements pour les handicapés où des pistes cyclables dignes de ce nom dans tous les quartiers.

Pour en savoir plus

https://www.liguedesconducteurs.org/images/Documents/etude-rues-degagees.pdf

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/t-as-vu-l-info/quatre-fois-stop-est-egal-a_1778331.html

http://lepetitbedouin.blogspot.com/2015/05/les-4-stops-de-ouistreham-font-le-buzz.html

http://lepetitbedouin.blogspot.com/2015/05/le-petit-journal-sinvite-ouistreham.html

Des équipements sportifs en décrépitude !

Après la pelouse "bosselée, pas roulée, pas tondue, pas arrosée depuis très longtemps" aux dires de l’entraîneur de Chambly, ville promue en L2, et dont l'équipe est venue s'entrainer à Ouistreham début juillet (lien), les tribunes du stade Kieffer sont désormais fermées car dangereuses ! Il ne fait pas bon être sportif à Ouistreham !

                                                          Les tribunes du stade Kieffer 

Si la pelouse a été récupérée en fin d'été les tribunes du stade de football sont, elles, bel et bien fermées au public car non-conformes aux règles de sécurité et donc dangereuses. Après un chiffrage des travaux à réaliser une consultation sera lancée pour retenir les entreprises qui participeront à la réfection de cet ouvrage.(lien). En attendant les parents qui accompagnent leurs jeunes joueurs, ou les visiteurs, ne peuvent ni s'asseoir ni se mettre à l'abri de la pluie ! Je vous entends murmurer ..."le million, le million, le million ..."! Qu'en pensez-vous Monsieur Duval, vous le délégué au sport ?

De plus allez faire un tour au COSEC près du collège ! Un vrai scandale l'état de ce gymnase qui héberge les activités sportives du collège et de nombreuses associations ! Il y a longtemps que des réparations auraient dû être faites y compris sous le mandat de André Ledran.

Toiture du COSEC endommagée

Huisseries perforées

Comme il aurait été utile le million d'€ perdu par Romain Bail dans un projet de musée fumeux, incohérent et illégal et générateur de frais de justice conséquents.

    

Au nom de la loi !

Dans le feuilleton ouistrehamais auquel nous assistons depuis plus de cinq ans il apparaît intéressant de faire le bilan des procès perdus ou gagnés par Romain Bail surtout après le refus de l’État d'entériner le changement de nom de la ville (lien), procédure sur laquelle nous ne reviendrons pas puisque ce n'est pas un procès.

Un symbole municipal : 
Conseil municipal à Ouistreham gardé par deux policiers armés

Toute procédure judiciaire se déroule en plusieurs étapes, de la réunion des preuves aux voies de recours exercées contre la décision rendue. Alors, selon sa nature et sa complexité, une procédure judiciaire peut durer de 6 mois à 10 ans ! Sachant qu'actuellement plusieurs affaires font l'objet d'un appel ... la ville n'est donc pas sortie de l'auberge ! 

Au tribunal administratif (TA)

Le tribunal administratif est une juridiction de droit commun de l'ordre administratif. Voici la liste des différentes procédures judiciaires qui relèvent de cette juridiction  perdues par R. Bail :

• Invalidation des comptes de la campagne municipale 2014 le 01/2015  (lien) : pas du remboursement des frais de campagne mais sans inéligibilité

• Partenariat public privé (PPP) pour l'ensemble des travaux de voiries (dénoncé par le préfet) le 10/2016 (lien) suivi d'un appel, perdu lui aussi, à Nantes en mars 03/2018 (lien). Ce partenariat porté par Bail et Fricout aurait coûté à la ville 10 millions d'€ remboursables sur 17 ans ( soit 700 000 € par an) !

• Suicide du policier municipal le 12/2017 (lien) (lien): Honte à Romain Bail de se défausser dans un cas aussi douloureux ! 

• Cantine scolaire  le 12/2018 (lien) : procès perdu mais... toujours pas de repas de substitution ! Des suites sont à prévoir.

• Concours d'architecte pour le Centre des Relations Franco-Britanniques (CRFB) le 09/2019 (lien) procès perdu mais Bail déclare vouloir faire appel alors que le projet qui a coûté 1 million d'€ ne se fera jamais.

Extrait du jugement.

Au tribunal de grande instance (TGI)

Le tribunal de grande instance (TGI) est une juridiction civile, compétente pour juger un certain nombre de litiges entre personnes privées (particuliers, artisans, associations...). Les procès perdus sont les suivants :

• Procès contre le blog le Petit Bédouin : débouté le 9 avril 2018. C'est plus de 30 000 € de frais d'huissiers et avocats qui furent dépensés à l'encontre du blog.

• Procès contre André Ledran ancien maire après une plainte reçue à la mairie et relayée par R. Bail auprès de la Procureure de la République : débouté le 13 septembre 2018  (lien). A noter que André Ledran a payé lui-même sa défense. 
  

• Faux et usage de faux : condamné à 12 mois de prison avec sursis et 5 000 € d'amende en 2017. Ayant fait appel un nouveau jugement aura lieu le 21 octobre 2019 (lien). Nous ignorons le montant des frais de justice et, qui a payé... 

• Atteinte aux libertés par personne dépositaire de l'autorité publique dans le procès en correctionnel des PV abusifs : condamné à 6 mois de prison avec sursis le 11 juin 2019 (lien)  (lien). A noter que lors du dernier conseil municipal (CM) Romain Bail s'est fait voter à nouveau (après un premier refus du préfet) la prise en charge des frais d'avocat, pour ce procès, par le contribuable (lien)... Toujours au cours de ce CM de septembre 2019 il fut impossible à l'opposition de connaitre les frais de justice engagés. M. Jamet, en charge de la sécurité, a révélé les éléments suivants : huissier, 2653 €, avocat, 450 € de l'heure, collaborateur, 300 € de l'heure auxquels il faut ajouter 200 € par mois de frais administratifs ! Pas de total ! Nous prendraient-ils pour des pigeons ? Le procès en appel pour faux et usage de faux le 21 octobre fera-t-il aussi l'objet d'une ponction dans la caisse de la commune? 

Deux procès gagnés par R. Bail

S'il y a eu 10 procès perdus, en toute honnêteté, il nous faut dire que deux procès furent gagnés par Romain Bail :

• Le recours contre les parkings payants en front de mer porté, notamment, par l’association "Les amis du petit bédouin"  le 03/05/2017. Instaurés du 1er avril à la fin d'octobre les parkings payants ont donc été pérennisés sur le front de mer de Ouistreham même s'ils ont fait fuir de nombreux touristes. Le tribunal administratif a en effet rejeté ce recours. Les requérants ont été condamnés à verser la somme de 1 500 € à la commune (lien). Ils n'ont pas fait appel car les frais de justice étaient trop élevés. Paradoxe... ils étaient nombreux les Ouistrehamais qui souhaitaient une victoire de ce recours mais le dossier "parkings payants" avait été ficelé par Vinci (Indigo) ! David contre Goliath !

• Le tribunal administratif a aussi rejeté le recours de deux élus d'opposition, Sophie Borner et Denis Josquin qui avaient, avec courage, tenté de s'opposer à la fin des abattements fiscaux de la taxe d'habitation pour les Ouistrehamais les plus démunis (lien). Ils furent déboutés eux aussi.   

La défense des Ouistrehamais contre les décisions du maire est un parcours semé d'embuches !  

Un climat délétère

Mais d'autres procès sont à venir : Il faut rappeler la plainte déposée par le CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires) en juillet 2019 suite à l'insulte "négro" proférée devant les gendarmes et qui figure dans le procès verbal du procès du 11 juin 2019 (lien). Et d'autres affaires à venir ... ? 

Nous ne recensons pas dans cet article toutes les différentes actions du préfet dans le cadre de ses contrôles de légalité du conseil municipal. En effet pour devenir exécutoires, certaines décisions des municipalités doivent être transmises au préfet qui en vérifie la conformité avec les dispositions législatives et réglementaires en vigueur. Si l’examen sur le fond et la forme conduit à relever des irrégularités, le préfet adresse au maire un recours gracieux dans un délai de deux mois à compter de la réception de l’acte. Ce fut le cas quand Romain Bail voulut se faire rembourser ses frais de justice ! (lien ) (lien) (lien)

 


Il est aussi important de se rappeler tous les Ouistrehamais qui se furent convoqués à la gendarmerie, surtout au début du mandat, pour des plaintes déposées par le maire lui-même ou certains de ses acolytes pour un simple commentaire de mécontentement ou ironique publié sur leur page Facebook ou encore pour un dessin qui a déplu ..., mais qui furent tous classées sans suite créant un climat délétère dans la ville.   

Et pour finir une ville rebaptisée illégalement ! Il est vrai que le mandat de Bail s'est enraciné sur une primaire souvent qualifiée de douteuse (lien) même par des groupies actuelles ... alors tout ce pataquès était sans doute prévisible ?


Des moutons noirs tels Romain Bail, incompétents et condamnés par la justice, faussent le jeu démocratique et ouvrent la voie aux intérêts particuliers. Ils renforcent les attaques contre la classe politique et plus spécifiquement contre les maires qui remplissent pour la plupart leur tâche avec abnégation. Il est temps de mettre fin au Bail !