Le bulletin municipal : un outil de propagande et de division

L'avez-vous lu le dernier "Avenir", bulletin municipal d'octobre ? Un chef d'œuvre, non pas d'information, mais de propagande de Romain Bail. L'éditorial c'est trois pages denses de prosélytisme ! 

Après une introduction digne d'un enfant de CM1 : "Une fois encore, nous nous éloignons de la saison estivale pour rentrer dans l'automne ...", la propagande commence.

Une fréquentation touristique record  grâce à l'équipe municipale

Elle serait due selon le Maire à trois éléments : "à l'effet 70 ème anniversaire du Débarquement, au fait que les Français aient préféré rester dans notre pays mais surtout à la politique de l'équipe municipale" ! Alors là on croit rêver ! Oui, une météo exceptionnelle, des Français qui ont pris leurs vacances en France en raison de l'insécurité redoutée dans les pays du sud (notamment à la suite des attentats de Sousse et Tunis) ont permis à la saison estivale de se boucler sur un bilan très positif pour le tourisme dans l'Hexagone et notamment à Ouistreham. Mais que le bilan de l'équipe municipale en soit la cause... là on atteint des sommets dans la manipulation de l'opinion! Le marketing territorial "The plage to be" aurait attiré, même timidement, les touristes est une ineptie. Les chiliennes sont restées vides, les objets ringards n'ont pas été achetés Monsieur Bail ! Ce qui a marché ? Les toilettes de la plage ! la preuve par les chiffres !   

RÉGIE	TOILETTES  PLAGE	CONSIGNE	PARASOLS CHILIENNES	PRODUITS  DÉRIVES
RÉSULTATS	1615.60€	217.50€	448€	797.80€

Ce marketing territorial mal pensé a rapporté 1463.3€, moins que les toilettes ! Quel caca ! Investissez dans les toilettes Monsieur Bail... C'est rentable. Quant aux dépenses, elles ont été énormes ! Le montant des investissements concernant les produits de marketing «The plage to be» a été demandé par l'opposition (la minorité comme on dit maintenant au chateau pour humilier l'adversaire !) mais évidemment n'a pas été communiqué ! Entre l'achat de tous les objets (chiliennes, parasols, bavoirs, seaux, ponchos et autres âneries... customisés avec soleil et slogan !) et les salaires des employés du carré de sable privé, LPB estime l'investissement entre 60 000 et 100 000€ ! 

La sécurité, premier devoir du Maire

LPB avait rappelé ce devoir pendant les bagarres de l'été dernier. Nous apprenons dans ce bulletin que l'équipe municipale "mène une réflexion permanente sur le sujet" ! Nous en prenons note ! Mais le texte propagandiste sur la sécurité mélange tout : le travail admirable fait chaque année par la SNSM, la qualité des eaux de baignade, la recrudescence des PV d'infraction au stationnement, la flexibilité du temps de travail de la police municipale avec une future annualisation de ce temps de travail des agents, le dialogue avec les forains, les merveilleux marchés nocturnes, la vidéo protection qui sera renforcé par un Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquances (CLSPD).

S'en suit un couplet sur les casseurs qui se sont manifestés lors du dernier conseil municipal provoquant les "tristes événements qui ont entaché la bonne marche et le fonctionnement de notre Démocratie". Car depuis ce conseil du lundi 28 septembre 2015, Romain Bail ne décolère pas. Il aurait porté plainte pour les dégradations (un carreau et une boite aux lettres auraient été brisés, des voitures d’élus auraient été dégradées, etc.), mais aussi pour les menaces de mort et insultes qui auraient été proférées. Mis à part une vitre accidentellement cassée, qui a été bousculé ? Quels véhicules ont été endommagés ?  Et nul n'a prononcé des menaces de mort ! 

Ce sont bien les choix de l'équipe municipale qui impactent le budget des ménages aux revenus modestes qui ont déclanché ce mouvement. Le Maire n'a t-il pas dit de l'opposition du Conseil municipal, quand elle essayait de défendre les abattements fiscaux, qu'elle faisait de la "sensiblerie" et de la "démagogie"? On voit bien que dans ces conditions le dialogue démocratique est très problématique. Comment faire comprendre aussi que le projet insensé de parking payant sur toute la façade littorale peut geler le tourisme et le commerce local, et ce, pendant une période interminable de 8 ans ? D'autre part l'idée selon laquelle ce monôme du 28 septembre avait pour but de "dissimuler et faire oublier la rapport de la Chambre Régionale des Comptes" est proprement idiote et d'une mauvaise foi bien épaisse. Tout disait le contraire pendant cette soirée haute en couleur et en tambour. Les seules préoccupations des citoyens présents étaient les impôts locaux et les parkings payants.

Romain Bail assimile "les Amis du Petit Bédouin" et tous les autres qui ont manifesté à un groupuscule "socialo-bolchevique", ce qui fait rire ... surtout ceux, bien connus, appartenant aux Républicains! A part ce délire fumeux et des amalgames stupides, il n'a finalement pas grand chose à dire des agissements de cette association citoyenne. Un maire a une responsabilité évidente dans ce type de circonstance c'est de relater les faits de manière objective ! C'est loin d'être le cas dans cet éditorial. C'est une nouvelle preuve de l'incapacité de Romain Bail à être ce que l'on attend d'un maire, un rassembleur !  

Les citoyens déboussolés par la profusion de projets !

Le Maire écrit aussi, dans un style particulièrement navrant pour un professeur : " Je peux comprendre les uns et les autres quant à la profusion "déboussolante" de projets et de dossiers en cours. L'électrochoc  de développement économique et touristique pour tracer la route de l'avenir nous obligent." !

Après ce beau texte, clair comme de l'eau de roche, arrêtons-nous. Ce qui peut déboussoler, ce sont les vérités successives depuis l'élection de Romain Bail, ses dépenses inconsidérées et irréfléchies ! Des exemples ?

- Un hôtel 5 étoiles avec une salle de spectacle entre le Casino et l'office du tourisme, abandonné, puis replacé ultérieurement à la Pointe du Siège, sans salle de spectacle !   

- Un projet immobilier dans les jardins de l'Abbaye avec parking souterrain, abandonné... mais de nouveau on apprend que le projet de parking souterrain resurgit ! 

- Un bus sans roues acheté à Twisto, retapé mais inutilisable car il ne dispose pas de ceintures de sécurité ! Dépense inutile ! Ce bus n'aura jamais roulé et il encombre les locaux techniques de la ville !

... Les exemples sont nombreux dans nos cartons ! Contrevérités a-t-on lu dans cette propagande suivies des vérités à la mode Bail ! Nous allons les examiner à la loupe ultérieurement ces vérités , foi de petit bédouin  !

Les bédouins réagissent

Le 29 septembre Romain Bail écrivait un tract à destination des habitants de Ouistreham. Il faut croire que ce texte a été écrit de telle manière que, soit par son style, soit par ses idées, il a laissé une trace profonde parmi les lecteurs de notre blog. Plusieurs d'entre eux ont été tellement "travaillés" par la prose du maire qu'ils ont rédigé, pour les uns, de simples annotations renvoyées à la mairie, pour d'autres de véritables lettres de réponses. Après quelque temps de réflexion nous avons décidé de partager ces écrits avec tous les lecteurs du blog car ils expriment bien l'exaspération de toute la population ouistrehamaise. 

  

Lettre n°1 : Une Ouistrehamaise en colère

Lettre n°2 : Lettre d'une mère de famille 

Monsieur,

Si je me permets de vous écrire aujourd'hui c'est en réponse à vos nombreux messages qui, loin d'être dans une neutralité et une objectivité qui sied à votre fonction, heurtent ma sensibilité. Je tiens à préciser d'emblée que je ne suis pas politisée, que je vis à Ouistreham depuis mon enfance et que je suis mère de famille.

Si je remonte à la première fois où j'ai eu envie de vous répondre c'est lorsque ma fille, qui fait de la danse depuis l'âge de 5 ans, a reçu un courrier déplacé en juin 2014. Je n'en reviens toujours pas du ton de la lettre, vilipendant la présidente d'une association qui avait prouvé depuis longtemps sa réussite et son dévouement auprès des enfants.

Ensuite mon fils de 9 ans devait partir en classe de neige : J'ai assisté à une réunion où les enseignants ont présenté leur projet, ont pris soin de montrer aux familles comment le financement pouvait s'effectuer afin que chacun puisse y participer. Nous avons annoncé à nos enfants le séjour. Ils étaient ravis, les familles aussi. Personnellement je n'ai pas les moyens de partir faire du ski. Et puis la semaine qui a suivi il a fallu avertir les enfants que le projet était annulé en raison de votre refus. La raison donnée ? Il faut financer uniquement les séjours en Europe. « Partir en Autriche » avez-vous répondu aux parents ! Cette réponse m'a semblé aberrante et totalement déconnectée de la situation. Quel intérêt pour des classes de primaire de partir si loin ? Pourquoi vouloir financer un séjour coûteux alors que les finances de la commune vont mal ?

Dernièrement je suis allée manifester avec mon fils pour soutenir la protestation d'un certain nombre de Ouistrehamais : le stationnement payant, la hausse des impôts. La manifestation était joyeuse et bon enfant et m'a permis de voir que beaucoup de figures de toutes origines de la ville étaient là : enseignants, commerçants, universitaires et cadres, un homme en fauteuil roulant, des familles, des retraités, des étudiants...

Puis j'ai, à nouveau, reçu un courrier daté du 29 septembre 2015, de votre part. Là encore, je ne me retrouve pas du tout dans les termes que vous employez et, pire encore, je me sens agressée, et incomprise : vos jugements de valeur sur les manifestants (ceux qui sont même venus avec des enfants!), votre dramatisation à outrance sur les menaces qui plane sur la démocratie, votre argumentaire qui consiste à rappeler les égarements de l'ancienne majorité et à menacer et effrayer sur l'avenir sont d'une simplification à pleurer.

Ce qui me semble grave et inquiétant c'est que vos positions et vos décisions sont constamment en décalage avec la réalité. L'argent manque, vous en dépensez de manière futile et contestable ; vous voulez faire venir plus de monde à Ouistreham, vous décidez de rendre payant le stationnement ; vous défendez l'avenir et la notoriété de la ville avec l'élection de super mamie (manifestation d'un mauvais goût achevé et qui, il y a une justice, n'attire personne ! ) ; vous défendez l'Europe, vous faites de nombreuses fautes dans un édito en anglais ; vous avanciez la jeunesse dans votre campagne, votre équipe comporte tout sauf des jeunes et vos positions sont on ne peut plus réactionnaires ...

Ouistreham n'est pas endormie comme vous le répétez, la sécurité dans la ville n'est pas non plus une priorité comme vous le martelez dans le dernier bulletin municipal. Vos prises de positions sont ridicules, formatées par votre orientation politique et vos obsessions personnelles, Ouistreham méritait mieux que cela. Je regrette et je m'inquiète sincèrement pour cette ville que je connais bien. On voit bien les dégâts que vous avez causés en si peu de temps et le climat qui règne dans la commune est loin d'être serein. Détrompez vous il n'est pas dû à la jalousie des vaincus (quelle analyse puérile) mais à vos décisions et à la médiatisation par vos courriers dans les boîtes aux lettres, vos déclarations à la presse, vos vidéos ce qui a le don de faire apparaître de manière criante le manque de discernement et le niveau lamentable de votre réflexion sur notre ville.

C.

Lettre n°3 : Un petit Bédouin 

Monsieur Bail 

Lorsqu'on s'engage en politique, il faut savoir accepter d'être brocardé et aussi d’être critiqué, voire remis en question ! A l'évidence, Monsieur Bail, vous n'acceptez ni l'humour, ni quelconque opposition ! ... Alors avec cette même évidence, vous n'êtes pas fait pour le "job" !

Monsieur Bail, regardez un peu au-dessus de vous et observez vos aînés en politique ! A moins que votre "EGO" ne vous le permette pas vu sa dimension !  Au delà de vos décisions hâtives et irréfléchies, c'est votre personne, votre comportement et vos pratiques qui posent problème et qui vous mèneront ... à l'échec !

A la tête de la commune nous avons besoin d'un rassembleur, d'un personnage sympathique et proche de la population. Vous êtes, vous et votre équipe, tout le contraire et ça ne peut pas fonctionner !

Ceci dit, nous tenons à vous remercier chaleureusement pour votre seule réussite : la création d'un mouvement citoyen réactif, intergénérationnel, unissant des personnes de tous bords et de toutes sensibilités. 

Quel plaisir de croiser ici et là, une personne qui vous reconnait , vous adresse un sourire de complicité et vous donne rendez-vous pour la prochaine manifestation festive ou revendicative. C'est peut-être un "républicain", un "socialiste", un "syndicaliste radical", un "centriste" ou tout simplement un "papy", une "maman", un "employé municipal" ou votre voisin... mais, est-ce important ? ... Non, nous sommes avant tout "OUISTREHAMAIS" et nous ne nous reconnaissons pas dans votre projet ! 

Un "petit bédouin"    

            

Lettre n° 4 : Autopsie du tract du 29 septembre

Le lendemain même de la manif citoyenne du 28 septembre 2015, Mister Bail, maire de son état et écrivain créatif s'il en est, diffusait son sermon du 29 (non, son tract du 29 septembre ! ) à l'attention de ses ouailles dispersées par un vent mauvais et aveuglées par le sable maléfique de la contestation. Si vite, si fort ? C'est à croire qu'il avait déjà en réserve quelques paragraphes de son épître, et qu'il ne lui manquait plus que l'occasion pour manifester devant le peuple perverti, l'étendue de son talent apologétique. Qu'on en juge plutôt. Voici la ligne directrice du sermon, son décryptage en quelque sorte. Cette ligne directrice se construit sur un rythme à trois temps. 

Premier temps : Il faut tuer et "re-tuer" le citoyen Ledran

On ne pouvait commencer un discours de cette nature sans rappeler au peuple quelques faits croustillants relatifs à la mise à mort du citoyen Ledran. Après les banderilles plantées par un "cabinet extérieur", après l'estocade portée par l'audit des finances en 2014, après le coup de grâce de la Chambre Régionale des Comptes, il fallait encore quelque chose de plus jouissif pour notre chevaleresque leader : un dépeçage minutieux de la carcasse pendant 4 heures en Conseil municipal. A ce stade la bête pouvait être considérée comme définitivement vaincue et l'exorcisme achevé : "Tout le monde, peu importe son âge, ses origines ses appartenances doit prendre conscience que nous ne pouvons continuer ainsi" . Mais la bête vivait et puisait ses forces dans un cadre beaucoup plus grand qu'une commune : la Basse-Normandie, la France...

Deuxième temps : le cadre maléfique créé par la gauche 

La France, la Basse-Normandie et Ouistreham sont gangrenés par la gauche. Romain Bail est le seul en mesure de lutter efficacement contre "la ruine", le "cynisme" et "l'hypocrisie" , le seul à pouvoir brandir son épître en criant : "vade retro misérabilisme, égalitarisme et mensonges !". Désormais il prend les commandes de la contre-offensive. Le Conseil municipal, où se distingue pourtant notre bon Bobby passe totalement à la trappe. Le "JE" d'un personnage certain de son charisme plane au dessus d'un champ de ruines où se terrent "quelques personnes" responsables d'un "climat délétère et irresponsable". Brrr!

Troisième temps : Désolation et consternation, mais rédemption promise 

C'est le cœur même du sermon, sa péroraison en quelque sorte : la description des méfaits épouvantables accomplis par "une poignée de personnes" et le salut promis par Romain l'inoxydable champion du Bien ! Dans ces paragraphes "l'auteur" utilise tous les trucs stylistiques. Quelques exemples parmi tant d'autres.

- En premier, n'utiliser que des accusations ronflantes, morales et globales, mais ne jamais passer aux constats objectifs et cliniques des effets concrets sur le terrain : "dénigrements, manipulations, tentatives de déstabilisation .... faisant le lit des extrêmes" etc...
- En deuxième, procéder par allusion si l'on dénonce quelques agissements répréhensibles de l'adversaire. "Le maire et l'équipe municipale ont été bousculés ... des menaces de mort proférées à l'encontre du maire" (où, quand et par qui ?), "l'hôtel de ville a été dégradé !" (où exactement ? ). Le lecteur reste sur sa faim.
- En troisième, montrer du doigt les agitateurs, vieux truc des manipulateurs de foule, et mettre en scène des enfants, symbole de pureté, utilisés comme "chair à manif" par des irresponsables etc...  Enfin voici le salut promis apporté par le héro plus blanc que blanc : "Je me dois dans cette situation d'éclairer tous les Ouistrehamais. Nous allons connaitre une période difficile dans laquelle des choix devront être faits..." etc. Et puis, plus loin : "Je me dois en cette période trouble, où dans le brouillard ambiant nous naviguons parfois à vue (ah! ah! ah!) de garder le cap, de vous protéger au maximum" etc, etc..". C'est beau comme l'antique et cela ne nécessite pas de commentaires.

En conclusion 

Quelques caractéristiques principales se dégagent de ce "sermon" du 29 septembre :

- le caractère particulièrement ronflant du texte et le caractère "daté" du style qui remonte aux années 1920 - 1930,
- l'interminable opposition du Bien contre le Mal, de la Vertu contre le Vice,
- enfin, et non des moindres, l'absolu mépris du prosateur pour les motifs sociaux, pourtant bien explicites, des 300 ou 400 personnes qui se sont réunies ce soir là.
Autopsie ? Oui, Monsieur le Maire parce que vos idées sortent des morgues de l'Histoire. Vous traînez derrière vous des relents de formol.  

Réunion du 7 Octobre à la mairie avec les commerçants

 

Une réunion avec les commerçants

Mercredi 7 octobre Romain Bail recevait commerçants et restaurateurs qui, depuis des mois, s'inquiètent du projet de stationnements payants et de ses conséquences irréversibles sur la baisse de fréquentation de leurs établissements et par conséquent de leur chiffre d'affaires. Rumeurs, affirmations et démentis ne cessant de courir sur ce sujet cette réunion était censée, à défaut de les rassurer, au moins de leur apporter quelques réponses.

Pour l'occasion, la réunion était filmée non pas comme d'habitude par la caméra centrale en fonction lors des conseils municipaux mais par Cédric le Coadou de TV Nacre -(debout à droite) qui avait déjà réalisé le reportage de la manifestation du 28 septembre ainsi que l'interview d'André Ledran puis du maire dans la foulée. Doit-on penser que Romain Bail s'offre depuis peu les services d'un "tintin reporter" pour assurer sa propagande personnelle ?  Espérons seulement que ce nouveau caprice ne viendra pas s'ajouter à la  longue liste des dépenses superflues financées par les impôts des Ouistrehamais ?

 

Un long monologue

Que penser de cette réunion, sinon constater une fois de plus que Romain Bail s'est auto-félicité de cette démarche  de dialogue et de proximité qui n'avait jamais existé avec l'équipe précédente ! Néanmoins hors caméra, il confiera ne venir qu'une fois par semaine rue de la Mer pour aller à sa banque..... Les commerçants auront donc apprécié sa grande proximité avec leur commerce !

Puis la rituelle tirade sur la dette de l'ancienne équipe et des dotations de l'état qui ruinent nos finances depuis trop longtemps lui a permis de justifier les nouvelles restrictions de la mairie : suppression des photocopies couleurs, obligation faite aux employés municipaux de marcher plutôt que faire nombre de trajets en voiture, pas de chauffage dans la mairie... jusqu'à la révolte des employés, de même pour les groupes scolaires   .... Le Maire résume les choses par une formule : "on tire partout et sur tout". Cela on l'avait déjà noté !  

Chacun pour soi

Les commerçants et restaurateurs qui se montrent d'ordinaire si véhéments auprès du président de l'UCIA (présent à la réunion) ont brillé parfois par leur absence ou parfois par leur silence, voire par leur inertie. Il est vrai que chacun prêche pour son propre établissement, les intérêts étant souvent divergents. Certains redoutent l'arrivée des parkings payants tandis que d'autres craignent l'arrivée des fameuses "paillotes" ou "bars de plage" dans le nouveau langage politiquement correct de M. Fricout. Mais tous ont en commun la hantise de voir leur commerce se vider de la clientèle estivale conséquence logique des projets en cours de négociation. Mais ceci n'a pas suffi pour faire front uni !   

Il y aura des parkings payants à Ouistreham...

"... La commune n'a plus les moyens de faire autrement que de mettre des parkings payants  d'avril à septembre avec 1/2 heure gratuite pour les habitants". Romain Bail a réaffirmé sa volonté de ne pas détruire le commerce à Ouistreham. Il affirme même qu'il a rempli son contrat en pariant sur l'avenir à Ouistreham même avec des parkings payants ! Cela ne fera pas fuir estivants et touristes, n'engendrera pas la baisse des recettes du casino. De toute façon, même si l'opération ne s'avérait pas rentable, le contrat ne lui permettra pas de revenir en arrière !!! conclut-il.

A vous de juger amis lecteurs. Irez-vous mettre vos pièces dans les parcmètres pour aller au marché, à la plage, à la banque, faire des achats rue de la mer ? Certains commerçants manifestaient le 28 septembre dernier. Ils doivent se sentir lâchés ... pas par LPB !   

Michel Cabieu ou...quand on n'aimait pas les Anglais...

Tonton Bédouin raconte...

Il fut un temps où les Anglais n'étaient pas les bienvenus sur "the plage to be"*, pas en 2015, bien sûr, quand, à peine remis de leur traversée du Channel, on les voit dévorer avec ravissement leurs moules-frites arrosées de jus d'orange à la terrasse de "la Marine", pas en 1944 quand ils étaient si beaux sous leur béret vert ou leur casque en forme de plat à barbe et qu'ils venaient nous libérer. Non, c'était à l'époque des "Goddons", des "habits rouges", de "l'ennemi héréditaire", bien avant l'Entente cordiale, quoi. Et dans ces années lointaines, quand "l'anglais débarquait", il fallait plus qu'une Vania pour l'arrêter! Il fallait au moins un Michel Cabieu !

(Pour les plus jeunes, attention, le Cabieu n'est pas une marque de serviettes hygiéniques ni de tampons périodiques, c'est un pur héros ouistrehamais! et pour les encore plus jeunes, ce qu'on appelait le "débarquement des Anglais", c'est ce qu'on surnomme aujourd'hui...les "ragnagnas").

Un brave sergent

On est en 1762 sous le règne de Louis XV, la France est de nouveau en guerre contre l'Angleterre, depuis six ans. Les côtes normandes sont menacées et bien mal défendues, un poste de garde à Sallenelles, un autre à Ouistreham à la pointe du Siège, un troisième à Lion sur Mer mais les canons sont inexistants ou mal entretenus et les gardes-côtes rarement payés et trop peu nombreux. Michel Cabieu est l'un de ceux -ci, au grade de sergent. Il a trente deux ans. Il complète sa maigre et hypothétique solde en se louant pour des travaux agricoles.

L'ancien corps de garde de la Pointe du Siège, reconverti en oratoire Notre Dame des Dunes et détruit pendant la dernière guerre. C'est sans doute celui dont Cabieu assurait la défense en 1762.

Il existe plusieurs récits de son exploit. On tentera d'en faire la synthèse mais toujours est-il qu'en cet après midi du 12 juillet, une escadre anglaise mouille à peu de distance de l'embouchure de l'Orne, résolue à s'emparer de quelques vaisseaux marchands stationnés non loin de là. Le paysage n'est plus du tout le même aujourd'hui, pas de canal bien sûr et un fleuve côtier capricieux aux nombreux méandres plus sinueux encore que la politique municipale actuelle. Un ruisseau, celui de Colleville, aujourd'hui busé, coulait au pied de la falaise à l'emplacement actuel du cinéma, on le franchissait par deux ponts; il servait de défense naturelle au village et d'exutoire aux marécages qui séparaient le bourg de la mer.

L'embouchure de l'Orne en 1750

(Archives Départementales du Calvados)

L'exploit

Selon les récits, Cabieu est seul ou accompagné d'un tambour, également sacristain et crieur public, un certain Lelièvre, ivre-mort au demeurant, voire de trois ou quatre soldats rapidement débandés. Mais lorsque la troupe d"habits rouges" débarque, il est bien seul. C'est alors qu'il lui vient une idée de génie, il va mettre l'obscurité et sa connaissance du secteur de son côté. Saisissant le tambour abandonné par le sacristain, il bat la charge, tire des coups de fusil, donne des ordres à une troupe imaginaire et abondante, va bruyamment d'un endroit à un autre, fait résonner des ses talons le pont qui enjambe le ruisseau de Colleville. Bref, il donne l'impression aux Anglais qu'ils ont en face d'eux non pas un seul garde-côtes mais une troupe vaillante et prête à en découdre. La ruse fonctionne et les assaillants battent en retraite, laissant même un blessé sur le terrain, un officier vraisemblablement atteint par un des tirs de Cabieu, qui, magnanime, lui accordera les premiers soins. On raconte que le captif fut échangé le lendemain contre quelques prisonniers détenus à bord des navires anglais. On peut imaginer aussi que les Anglais revenus de leur méprise hésitèrent à reprendre l'assaut, des renforts étant vraisemblablement en route depuis Caen. Ouistreham et la région sont ainsi quasi-miraculeusement sauvés, les Anglais ne reviendront plus avant longtemps et quelques années plus tard, des fortifications, les fameuses redoutes seront édifiées. Mais c'est une autre histoire que Tonton Bédouin contera un jour...En attendant continuons avec Michel Cabieu...

Gloire et honneurs

Première récompense, une pension annuelle de cent livres de la part de Louis XV, portée à trois cents livres par Louis XVI mais, malheureusement, plus versée à partir de 1788. Mais l'exploit de Michel Cabieu avait marqué les représentants du Calvados à la Constituante puis à la Convention. C'est ainsi que les députés Gérard de Cussy, puis Oudot évoquèrent devant les Assemblées, le cas de Cabieu en 1790 et 1794. Un secours immédiat de six cents livres en 1794, puis une rente annuelle viagère de la même somme en 1796 furent consentis au valeureux sergent alors dans la misère. Fut-il nommé général à titre honorifique par la Convention, peu avare de grades ronflants, ou gagna t-il ce surnom grâce au passage du général Hoche dans la commune qui vint faire connaissance du héros en rejoignant son commandement à Cherbourg et qui lui remis à cette occasion, en signe d'hommage, ses propres épaulettes et son sabre ? En tous cas, l'ancien sergent des gardes-côtes ne fut plus connu que sous le nom de Général Cabieu... L'historien François Boisard, dans un ouvrage paru en 1848, affirme, d'ailleurs, l'avoir rencontré portant ces fameuses insignes.

La plaque commémorative apposée en 1929  à l'emplacement supposé

du fait d'armes, aujourd'hui, avenue Michel Cabieu

Cabieusaines, Cabieusains

Mais mieux encore,il s'en est fallu de peu que la commune de Ouistreham ne change de nom en 1794, en thermidor An II comme on disait alors. Emporté par son éloge du valeureux sergent, le conventionnel Oudot demanda à la Convention  d'accorder en faveur de Cabieu, non seulement une pension, mais de donner son nom à la commune. Imaginez les belles pancartes "Cabieu-Riva-Bella", ça aurait eu de la gueule, il serait heureux, notre maire, lui qui aime changer le nom de la commune sans concertation... Bon, la Convention n'a pas suivi, on respire !

Michel Cabieu meurt en 1804

A 74 ans, dans sa maison au n° 15 de la rue Carnot, le 4 novembre. Il laisse une veuve et deux filles, plutôt dans le besoin car la pension viagère n'est pas réversible. Il sera inhumé dans le vieux cimetière près de l'église Saint-Samson, dont il ne reste plus rien aujourd'hui. L'ancienne rue du port porte son nom depuis les années vingt comme la salle des fêtes devenue cinéma. La fanfare de Ouistreham et une autre rue à Caen perpétuent le souvenir tenace d'un brave homme courageux qui tint une nuit entre ses mains le destin de son village.

Plaque commémorative apposée sur la façade de la maison où il mourut

le 13 brumaire an XIII  (4 novembre 1804) à l'âge de 74 ans.

Curieusement la plaque lui accorde un jour de vie supplémentaire

Cérémonie d'inauguration de la plaque de l'avenue Michel Cabieu

le 29 septembre 1929, le jour de la saint-Michel.

On reconnait à droite, de dos sous son chapeau melon, Henry Chéron, alors ministre des finances et sénateur du Calvados, pendant que le maire Alfred Thomas prononce son allocution. En arrière-plan le porche de la toute récente salle des fêtes, aujourd'hui cinéma Michel Cabieu.

                                                                    

Menaces de mort à Ouistreham

La victimisation est  utilisée comme arme médiatique en politique, par exemple en se déclarant victime de diabolisation. Wikipedia

Contrairement à certaines personnes qui au lendemain de la manifestation du 28 septembre devant la mairie de Ouistreham ont organisé un ballet bien orchestré de victimes outragées, (à croire qu'ils avaient anticipé et mis au point le scénario du lendemain) "Le Petit Bédouin", lui, a pris le temps de la réflexion. Il a laissé la poussière retomber et il vous donnera la façon dont il démêle et entrevoit ces événements, la façon dont il interpréte égalemment les cris d'orfraie poussés par l'équipe municipale et il vous présentera des pistes de réflexion et d'action.

Ouistreham « ze place to be » ou la ville qui a pris un bail avec un maire méprisant, arrogant, insultant, un « Bobby » gravissant les degrés de la mairie en faisant un doigt d'honneur à la foule rassemblée, un Michel Fricout frétillant sur son siège dans l'attente de voir le gamin être déchu de son trône pour prendre sa suite... Une vision de la ville un peu éloignée d'une carte postale.

Depuis lundi 28 septembre 2015, Ouistreham a écrit une nouvelle page de son histoire grâce à un élan citoyen de femmes et d'hommes de tous horizons accompagnés de leurs enfants criant leur colère, avec des casseroles, des sifflets, des slogans du type "Bail Bye" à l'encontre de leur édile, ou chantant « La Marseillaise ».

Le lendemain de cet événement, selon un scénario maintes fois vu, ceux qui sont chahutés jouent le même refrain : la victimisation. Hélas, Romain Bail et son clan n'ont pas dérogé à la règle. Dès le lendemain, le Maire de Ouistreham, entouré par sa majorité, a annoncé qu'il portait plainte pour dégradations, atteinte à son intégrité (ciel !) et … menaces de mort (juste ciel !) lors d'une conférence organisée de manière théâtrale. Rien que cela ! Constatons une nouvelle fois que la surenchère de notre édile ne connaît pas de limites.

Il est permis de rester perplexe devant l'aveuglement de nos élus accrochés à leur écharpe tricolore et qui préfèrent faire passer les manifestants, certes bruyants, pour des brutes épaisses plutôt que de se poser la bonne question : pourquoi ce mouvement citoyen ? Dévorés par la hargne à l'égard de quiconque ne les considère pas pour ce qu’ils voudraient bien qu'on les prennent, de quiconque ne croit pas à leurs singeries, ils se saisissent, contre toute logique, du moindre bruit ou geste pour l’interpréter allant jusqu'à parler de menaces de mort ! Monsieur Poubelle vous qui avez discuté fort civilement avec les manifestants ...raisonnez-les !

Depuis plus d'un an, « Le Petit Bédouin » vous alerte sur la gestion particulière de cette municipalité.  Il vous a révélé les sempiternels mensonges du Maire depuis son éléction. Il vous a appris de nombreuses irrégularités et des projets fumeux auxquels les ouistrehamais n'adhèrent pas : élus ne payant pas d'impôts locaux au moment de l'élection donc inéligibles, dossier des comptes de campagnes sous-estimés et rejetés, affaire « Carla » ou le népotisme à la mode Bail, l'opération « Bourgnon » décidée puis votée rétroactivement, les dépenses somptuaires du maire (cf. par exemple la foire expo de Caen en 2014), l'embauche de deux cadres A  sur des emplois « Europe », les parkings payants, le dossier « Kribigate », le matraquage fiscal aux dépens des plus démunis, le projet immobilier dans le parc de la mairie abandonné, mais pas les parkings souterrains ...etc.

Une nouvelle fois, il est stupéfiant de constater que le Maire et sa cour n'ont pas reçu le message lancé par les habitants. Ils stigmatisent et insultent les femmes et les hommes de cette ville qui ont utilisé ce droit fondamental de notre société qu'est la contestation par la voie d'une manifestation pacifique et bon-enfant ! Ce droit ne serait-il réservé qu'aux édiles un certain samedi matin devant la mairie pour manifester contre le gouvernement ? 

Ce professeur d'histoire en disponibilité qui est désormais à la mairie, ne semble pas avoir assimilé les programmes qu'il devait enseigner à ses élèves lorsqu'il n'était pas en train de faire sa campagne électorale. L'histoire démontre tôt ou tard qu'il y a des lendemains qui ne chantent pas du tout !

Le concert de Patrick Juvet, comme si vous y étiez !

Vous êtes certainement nombreuses et nombreux à ne pas pu avoir assister au concert de Patrick Juvet, dimanche dernier à Ouistreham, dans le cadre de l’élection de Super Mamie (http://lepetitbedouin.blogspot.fr/2015/08/super-mamie-levenement-cultuel-de-la.html), et nous imaginons votre déception. C’est vrai, pour une fois que notre bon maire « offrait » (pour une somme de 22.000 euros, certes, mais quand aime on ne compte pas) à ses concitoyens un spectacle de qualité, la frustration d’avoir manqué cet événement culturel est tout à fait légitime. Heureusement, et ne reculant devant aucun sacrifice pour satisfaire ses milliers de lecteurs, « Le Petit Bédouin » a assisté, pour vous, à ce concert légendaire, dont voici en exclusivité le compte-rendu.

Une « play-list »  personnalisée

Bien sûr, l’ex-idole des années 70 n’a pas voulu décevoir ses fans, parmi lesquels figurait, au premier rang, notre jeune maire, dont les yeux brillaient de bonheur, tels ceux d’un enfant au pied du sapin de Noël. Et, le moins que l’on puisse dire, c’est que Patrick Juvet n’est pas un ingrat, bien au contraire ! Pour remercier notre premier magistrat de sa généreuse bonté, le blond chanteur suisse n’a pas hésité à modifier les paroles de son immense succès « I Love America » en le transformant en un rythmé « I Love Riva-Bella » du plus bel effet, qui a mis notre Romain dans tous ses états !

La suite a été du même acabit, chaque chanson se succédant avec le même bonheur, que l’on pouvait aussi lire sur le visage de notre maire. Tout d’abord, il y eut cette chanson, dont le titre flatta doucement son égo, tant il était empreint de vérité :

Puis ce fut une autre chanson, qui fut reprise en chœur par un public chauffé à blanc, puisqu’elle illustre si justement la vie de notre commune, depuis plus d’un an et demi déjà :

Certes, soyons objectif : quand Patrick Juvet entonna la chanson suivante, force est d’avouer que le sourire béat de notre jeune maire se crispa quelque peu, pendant que certains de ses adjoints baissaient la tête et fixaient le sol, tandis que d’autres se tassaient sur leur siège :

Heureusement, la dernière chanson du concert de Patrick Juvet redonna du baume au cœur à notre bon Romain, tout en lui rappelant son attachement pour la Suisse, ce beau pays cher à son cœur depuis que le capitaine Bourgnock est venu s’échouer sur la plage de Ouistreham, contre un joli chèque municipal :

En conclusion, ce fut là un bien beau concert, qu’il eut été dommage de ne point vous narrer, avouez-le !

"Super Maire" au Casino !!!!!

Allez voir le lien suivant : Cliquez ICI

Cette belle soirée l'avez-vous financée sur vos deniers propres Messieurs Bail, Tolos, Madame Nicolle ? 

Doit-on en ajouter le coût aux 22 000€ de cette élection des super mamies ? 

Super Mamie ne fait pas recette

Souvenez vous au printemps dernier, Romain Bail annonçait fièrement lors d'un conseil municipal les prochaines manifestations de la saison et parmi celles-ci, l'élection de la Super Mamie Normandie, genre de concours Miss France mais version séniors pour ceux qui ne connaîtraient pas.

Cette information avait provoqué l'hilarité générale de la salle du Conseil municipal, y compris parmi les adjoints et conseillers de la majorité, d'une part,  à l'annonce de l'évènement et d'autre part en apprenant que la "star" co-animant le spectacle était Patrick Juvet. Le chanteur Suisse, (et oui encore un petit Suisse !) ayant connu son heure de gloire auprès des jeunes filles en fleurs dans les années 70 - 80, tente encore de raviver quelques souvenirs auprès des midinettes d'antan devenues à présent des mamies !

L'événement de l'année

Craignant sans doute que les Ouistrehamais et Ouistrehamaises ne passent à côté de l'événement culturel majeur de la saison 2015, notre édile et Lise  Nicolle, adjointe en charge des festivités ont relayé sur leur compte facebook l'annonce de cette manifestation exceptionnelle et inédite organisée dans le gymnase Legoupil où les places risquaient d'être prises d'assaut...

Romain aime les Mamies

Romain Bail s'était mis sur son trente-et-un, (enfin... mis à part pour les chaussures !) pour faire honneur à ces charmantes mamies. Il a ainsi pu faire éclater au grand jour, et avec enthousiasme, son amour sans faille pour la famille avec cette élection de Super Mamie Normandie.

Des candidates venues de toute la région

Six supers mamies avaient été sélectionnées pour cette élection et il est à noter qu'aucune candidate Ouistrehamaise ne faisait partie de ce concours malgré les demandes réitérées de notre édile à venir s'inscrire. Nos grands mères locales ont sans doute trouvé bien mieux à faire que de participer à ce concours pour le moins ringard en allant faire du vélo avec leurs petits enfants sur la digue ou en allant à la fête de la Crevette à Honfleur par ce beau dimanche ensoleillé.

Mais notre édile a applaudi à tout rompre la nouvelle Super Mamie Normandie. Il a aussi chaleureusement applaudi Patrick Juvet même s'il avait dit lors d'un conseil municipal que ce chanteur n'était  pas sa tasse de thé ! Rappelons-nous aussi les propos de Monsieur Poilpot, adjoint aux sports raillant le chanteur (CM du mois de mai - 2ème partie - 36ème minute).

Super Mamie ne fait pas recette

Malgré des annonces, dans la presse, sur le site de la Mairie, sur le compte FB de Romain Bail et de son adjointe, force est de constater que les chaises sont restées désespérément vides dans  plusieurs rangées. Est-ce le prix de dix euros qui rebuta les éventuels spectateurs ? ou le beau temps ? ou d'autres manifestations plus intéressantes sur la côte ? ou simplement le côté "has been" de la prestation y compris pour des seniors de plus en plus jeunes d'esprit et qui ont bien mieux à faire de leur dimanche après midi ?

 

22.000 euros pour une commune au bord du gouffre

Romain Bail ne cesse de le dire, de le marteler..., à cause de la mauvaise gestion de la précédente équipe municipale, puis de la baisse des dotations de l'Etat, Ouistreham est au bord du gouffre et doit se serrer la ceinture pour les cinq années à venir.

Néanmoins, une fois de plus, notre maire ne renonçant jamais à quelques heures devant les caméras a dépensé la modique somme de 22.000 euros (organisation de l'élection, hébergement de l'équipe et de M. Juvet dans un hôtel-restaurant étoilé de notre station) aussi facilement qu'il a dépensé 50.000 euros pour accueillir un certain Laurent Bourgnon, ce,  d'autant plus facilement que cet argent est celui de NOS impôts...! Ceci évidemment sans la moindre retombée économique sur les commerçants de la ville !

Des petits plaisirs qui coûtent chers aux Ouistrehamais : 72 000 euros pour briller !

LPB n'a rien contre la famille, contre les mamies et même les super mamies comme on le suggère au château, bien au contraire. Mais il faut arrêter ces dépenses stupides qui ne servent qu'à braquer les projecteurs sur un maire assoiffé de bling bling, et qui n'apporte rien à la ville sinon des charges !  Entre une Académie musicale internationale à Ouistreham (coût 3000 €) et le concours de super mamie (22 000€)  LPB avait choisi la première solution, le Maire la seconde !

La suite demain ... ou le concert comme si vous y étiez !

Monsieur Fricout a mal à sa démocratie !

Lettre d'un lecteur de LPB

Suite à l’article paru dans Ouest-France (Edition du 1/10/2015) dans lequel Monsieur Fricout dit avec emphase «qu’il a mal à sa démocratie», je me permets de lui préciser un certain nombre de points. En effet je pense qu’il fait une confusion, volontaire probablement, entre démocratie et omnipotence.

(Ouest-France - parution du 1/10/2015)

Certes la liste de Monsieur Bail a été élue démocratiquement, elle est donc majoritaire. A cela rien à dire. Néanmoins il y a une grande différence entre avoir été élu démocratiquement et pratiquer la démocratie. Où est le dialogue ? Toutes les décisions prises par le maire sont annoncées à la presse avant même qu’elles soient discutées en Conseil municipal ! Est-ce de la démocratie ? Non cela s’appelle de l’omnipotence. Monsieur le Maire se conduit comme un roitelet avec sa cour. Il décide, les fidèles obéissent… C’est peut-être une pratique qui a eu cours à Ouistreham, moi qui ne suis pas un Ouistrehamais depuis longtemps mais c’est une pratique, pour le moins, condamnable quel que soit le bord politique.

La démocratie, la vraie, serait d’établir un dialogue avec la population, de présenter ses projets devant une assemblée. Irait qui voudrait, pour entamer un dialogue avec les Ouistrehamais qui, à leur tour, diraient ce qu’ils en pensent. Rien n’empêcherait ensuite, en tenant compte si possible, des remarques faites, de faire passer tels quels les projets ou d’en amender certains. Voilà ce que serait une commune démocratique.A-t-on cela à Ouistreham ? Le maire a-t-il réuni les Ouistrehamais pour parler de ses projets… A ma connaissance, non. Tout se fait par voie de presse et ensuite, lors du conseil municipal, un tous les trois mois ! Le maire parle très longtemps et laisse très peu la parole aux opposants, est-ce aussi cela la démocratie ? Si l’on faisait un calcul proportionnel, le maire parlant près de 4 heures, l’opposition devrait avoir 50 minutes (Si le maire parle 4 heures cela fait 240 minutes, donc 240 minutes x 6 membres de l'opposition / 29 conseillers municipaux = 50 minutes). Est-ce le cas ? Bien sûr que non !


Trop content d’avoir le pouvoir, le comportement de cette majorité est loin d’être démocratique et les décisions loin de faire le bonheur de la population ouistrehamaise dans son ensemble y compris parmi les électeurs de cette majorité. L'attitude de cette majorité est plus près du Prince de Machiavel, lecture favorite de Romain Bail, que des théories de Tocqueville !

DC 

Hommage aux manifestants de lundi 28 septembre 2015

Aujourd'hui nous publions la lettre du bureau de L’Association Les Amis du Petit Bédouin

Hommage aux manifestants de lundi 28 septembre 2015

M. le Maire de Ouistreham n’ayant pas réellement vu qui était devant la mairie lundi soir,  nous,  membres du bureau de l’Association citoyenne des Amis du Petit bédouin, ( ALPB) souhaitons faire la lumière sur la réalité de ce grand moment.

Tout d’abord, félicitations à tous les Ouistrehamais qui se sont mobilisés ce lundi ! Et bravo pour la ténacité et la bonne humeur de chacun ! « 100 personnes » … a déclaré M. le Maire ? Nous, nous avons estimé à plus de 400 personnes le nombre de présents !

A la lecture du communiqué de presse de Romain Bail mis en ligne sur le site web de la mairie (Lire le communiqué), après réflexions et prise de hauteur, "Le Petit Bédouin" souhaite apporter les éléments de réponse suivants.

« Une poignée d’agitateurs manipulateurs n’ayant pas accepté le verdict des urnes de mars 2014 » …. nous dit M. le Maire dans la presse ? Nous avons constaté, comme beaucoup d’autres Ouistrehamais, les différents élans spontanés et les nombreuses volontés de mobilisation et de protestation dans toute la ville …. Le Petit Bédouin et ses Amis les ont relayés, tout comme d’autres concitoyens. Nul souci de revanche dans ce mouvement, uniquement de la déception et de la colère face à des décisions irresponsables !

« Des méthodes dictatoriales et fascisantes des manifestants » …. dénonce M. le Maire ? Quel sévère procès fait aux sifflets, tambours, cymbales, casseroles et autres … que les Ouistrehamais présents, joueurs mais responsables, ont choisi d’utiliser pour faire entendre leur mécontentement !

 « Une mascarade » … persifle M. le Maire pour qualifier la mobilisation de ses administrés ? Nous, nous parlons plutôt d’une mobilisation exceptionnelle qui fait couler beaucoup d’encre et parler dans toute la ville et au-delà, Caen la mer et la propre famille politique du maire !

« Sentimentalisme et misérabilisme » … déclare M. le Maire sur le ton narquois et suffisant qui le caractérise tant. Les Ouistrehamais vous parlent pourtant de solidarité et d’équité dans leur ville !

M.le Maire ne parle décidément pas le même langage que ses concitoyens qu’il continue à méconnaître totalement. Nous regrettons qu’il ait choisi de nier l’incroyable diversité des manifestants qui étaient présents lundi soir, tous fédérés et animés par un désir d’égalité et de bon sens dans leur ville.

L’Association Les Amis du Petit Bédouin s’est créée avec ce même esprit en mars dernier et rassemble aujourd’hui 200 personnes de tous bords, tous horizons, toutes tendances mais désirant ardemment les mêmes choses …. Ces choses si chères que les Ouistrehamais ont clamées lundi face à M. le Maire et sa majorité silencieuse : Liberté, en particulier celle de s'exprimer librement,  Egalité notamment devant l'impôt, Fraternité en restaurant le lien social entre tous les Ouistrehamais et dans les associations !

Chers Ouistrehamais de tous horizons, c’est en agissant ensemble que nous résisterons à l’indifférence et à l’autoritarisme du maire et de son équipe ! Rejoignez nombreux l’ALPB ! Toutes les forces citoyennes sont les bienvenues ! La grande diversité de l’ALPB est et sera sa force exceptionnelle !


Les membres du bureau de l'ALPB