Pages

23 décembre 2018

Esprit de Noël



Elles sont là pour empêcher les voitures de passer... les boules.
On les mange souvent de glace et rue de la mer... les boules.
On passerait des journées entières à y jouer l'été... aux boules.
Parfois il faut l'avouer, à certains, on aimerait leur en mettre des coups... de boules.


Quand elles sont à facettes elles mettent de l'ambiance à la fête... les boules.
Il y en a aussi qui en manquent où il faudrait... des boules.
On rêve également d'en posséder de cristal pour y lire l'avenir… les boules.
Mais ce qui est sûr c'est qu'il y en a un qui va les avoir là en 2019 ... les boules.



Enfin avouons quand même que l' on préfère les voir accrochées dans le sapin en ce moment... les boules!



Les boules devant la mairie…

Joyeux Noël à tous qui nous suivez toujours aussi nombreux…  avec une jolie chanson de 1957 

"Jingle Bell Rock!"





22 décembre 2018

Le porc de l'angoisse !

Comme prévu la justice a tranché dans le conflit qui opposait les parents d'élèves de Ouistreham et la mairie en raison de l'arrêt des menus de substitution dans les cantines depuis le mois de janvier 2018. Bail avait refusé les plats de remplacement sans porc  pour les élèves de confessions musulmane ou juive. Relire notre article du 11 décembre dernier lien

Et comme prévu Bail est au tapis ! Victoire sur toute la ligne de la FCPE ! La justice a tranché !



Le Tribunal administratif a donc décidé ...



Article 1er : La décision informelle de supprimer les repas de substitution dans le cadre de la restauration scolaire à compter du 1er janvier 2018 est annulée.

Article 2 : Les conclusions de la commune de Ouistreham Riva Bella tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. 

Explication de cet article : La mairie demandait que la FCPE verse la somme de 2000 € ! Or le TA considère que "la FCPE du Calvados, qui n’est pas la partie perdante, la somme que la commune de Ouistreham Riva Bella demande sur ce fondement est donc rejetée ! 



Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la fédération des conseils de parents d’élèves du Calvados et à la commune de Ouistreham Riva Bella.


... mais aussi


Il est aussi précisé dans le jugement l'incompétence en la matière de Madame la cinquième adjointe qui n'avait pas la délégation adéquate (pas de décision prise en Conseil municipal) :

"... la délégation de fonction consentie par le maire à sa cinquième adjointe en matière de restauration scolaire, cette pièce n’établit, en tout état de cause, pas que le maire bénéficie d’une délégation du conseil municipal pour intervenir en matière d’organisation du service public de la restauration scolaire et périscolaire. Par suite, à défaut de justifier d’une décision prise par le conseil municipal ou par le maire de Ouistreham Riva Bella bénéficiant d’une délégation du conseil municipal, la décision attaquée est entachée d’incompétence." !  

Ça refroidit hein Mme Chauchard ! Quel cauchemar !

  

Bail se rapproche du but !




Bail, déjà lancé dans la prochaine campagne électorale municipale, fait le buzz avec tout ce qui lui tombe sous les yeux. Il essaye de surfer sur "l'effet migrant" et créant une atmosphère anti-musulman générale reflétée par cette décision. Mais là il s'agit d'enfants de primaire PRIS EN OTAGE !  C'est d'ailleurs flagrant quand on songe que cette décision a été prise quatre ans après avoir été élu et à un peu plus d'un an avant les futures élections ! C'est clairement pour faire du pied au front national... Entre la "prise d'assaut du poste de gendarmerie" par les migrants et la stigmatisation d'enfants sémites on est dans la ligne directe de Trump. Ce sont les mêmes méthodes.

19 décembre 2018

Vers un nouveau musée à Ouistreham ?


Au cours du dernier conseil municipal, lundi 3 décembre, la découverte d'une nécropole (groupement de sépultures) de l'âge du bronze lors des fouilles préliminaires sur le terrain dit "Clos Neuf" destiné à Bouygues Immobilier a été évoquée. Ce sujet très sérieux qui va coûter 43 000€ au contribuable (pour les fouilles) est parti rapidement en vrille avec Romain Bail.

Au théâtre ce soir !


 Oublié le "Néofasciste!" et la convocation au tribunal,....!
Place à la remise de l'écharpe de maire honoraire…!


Vol au dessus d'un nid de coucou *


ou "One Flew Over the Cuckoo's Nest"  pour plaire au maire !





 
Lors de cette délibération du conseil municipal nous avons assisté à un échange surréaliste entre André Ledran, ancien maire (avec l'écharpe de maire honoraire remise en début de conseil ! Vive la com à la mode Bail!) et Romain Bail à propos des fouilles archéologiques débutées sur ce terrain dit "Clos Neuf" vendu par la ville :

- "Le fait de découvrir des ressources archéologiques devrait donner plus de valeur au terrain..." (A. Ledran)
- "Ben oui je suis d'accord, j'ai même envie d'ouvrir un musée!" lui répond Romain Bail en ricanant (lien)
- Puis, toujours Romain Bail : "Un centre des relations du néolithique et de l'âge de bronze avec l'Angleterre… Éventuellement je vous fais un mail Mme Börner...!"
Enfin un peu plus tard à propos du résultat des fouilles archéologiques Bail énonce sérieusement trois hypothèses dont la dernière est pour le moins stupéfiante : "Soit il (le résultat des fouilles) a l'occasion d'être valorisé au point de vue muséographique et donc dans ce cas là on est tourné vers les musées qui peuvent être intéressés au niveau national, soit vers la création d'un musée local… Et oui on va y venir vous allez voir!"

Ces propos font ressentir tout le cynisme, l'impudence, l'arrogance, la désinvolture qu'il affiche face à sa gabegie. N'oublions jamais ce million d'€ perdu pour un musée fantomatique et toutes les autres dépenses afférentes (personnel, voyages, réceptions, justice...) qui ont été payés par vos impôts chers Ouistrehamais !  

Extrait vidéo:

Lien vers notre chaîne YouTube : https://youtu.be/ZXyCE7ctNug

A la barre ou barré ?


Est-ce faire preuve de cohérence et de discernement que de s'amuser à propos d'un projet qui a coûté 1 million d'euros à la collectivité (et ce n'est pas fini car la justice suit son cours) pour finir à la poubelle et qui l'a conduit au tribunal où il a pris 12 mois de prison avec sursis et 5000 euros d'amende  (appel)? Puis d'en envisager un nouveau ?




Notre maire, à la barre ou complètement barré ? Bon d'accord pour "à la barre"... mais du tribunal alors !



                                                  ________________________________


* le terme « cuckoo » désigne en anglais (dans le titre du film en anglais) à la fois un oiseau (le coucou) et une personne mentalement dérangée.

14 décembre 2018

Oh Dansoir, mon beau Dansoir, dis moi ... !



Détail du Dansoir


Oh Dansoir, mon beau Dansoir, dis moi ... ! Eh bien on va vous le dire ! Vous n'êtes pas le plus beau, vous êtes même particulièrement défraichi et votre situation est aussi délicate qu'illégale ! Délicate ? Oui... car vous appartenez à K. Saporta elle-même présidente de l'Association "La Mue" (association qui a signé une convention de partenariat avec la mairie) qui est en règlement judiciaire ! Et illégale car votre implantation sur le territoire communal n'était autorisée que pour un an, jusqu’au 6 janvier 2018 exactement (c'est en toute lettre dans le contrat) ! Vous vous incrustez donc, depuis en toute illégalité ! 


 L'association "La Mue" a signé un partenariat avec la ville de Ouistreham 
pour l'accueil en résidence du Dansoir 



"La Mue" en redressement judiciaire



L'Association "La Mue", association de Karine Saporta propriétaire du Dansoir, subventionnée par Romain Bail (20 000€ en 2017 et 19 000€ en 2018)  est en redressement judiciaire en 2018 après cessation de paiement depuis le 1er juin 2017 ! lien

On peut se demander comment cette association qui a pour vocation d’être un "centre international de recherche, de création et de transmission artistique pluridisciplinaire" a pu obtenir des subsides de la mairie en 2018 alors qu'elle était dans cette situation calamiteuse. Toutes les associations ne fournissent-elles pas un bilan de leur activité en fin d'année avant de prétendre à une nouvelle subvention ? "La Mue" une exception ? Voilà qui devrait faire plaisir aux présidents des différentes associations ouistrehamaises ! Qu'en pensez-vous Mesdames Miralles et Nicolle ? Rien comme d'habitude ! L'ignorance consciencieuse façonne le laxisme puis fait prospérer la bêtise !


Mme Saporta ou plutôt "La Mue" a bien reçu sa subvention en septembre, avec une avance au printemps dernier sans avoir fourni ses comptes à la ville ! Pour information (lien), lorsque le Dansoir était implanté à Fontenay-sous-bois la Compagnie Karine Saporta avait reçu de la ville :
  • 2013: 3 924 € (aides indirectes)
  • 2014: 1 500 € (subvention)
  • 2015: 10 856 € (subvention 4000 et aides indirectes 6856) 

On le voit Ouistreham s'est fait berner car la subvention accordée par la mairie s'est considérablement alourdie aux dépens des impôts ouistrehamais, vache à lait de Bail ! Et il faut ajouter toutes les aides indirectes reçues !   


Dansoir = gouffre financier pour la ville



Rappelez-vous, lecteurs assidus, l'état du Dansoir lorsqu'il a été implanté sur la place du marché de Ouistreham. "Pour réparer des ans l'irréparable outrage" (aurait dit Athalie de Racine) que n'a-t-on fait pour le joujou "Saportien" dans notre ville ! Il avait en effet subi un début d'incendie dans le quartier de Fontenay-sous-bois où était installé jusqu'en 2015, la presse s'en était fait l'écho. Les employés municipaux se sont donc activés pendant plusieurs semaines pour le remettre en état au frais de la ville fin 2016 et début 2017. 



Outre les subventions déjà évoquées ci-dessus (20 000€ + 19 000€) cette association s'est vu offrir par R. Bail, chauffage, eau et électricité, publicité, matériel. Vous voulez des détails pour mesurer l'importance de ces dépenses ? Eh bien voilà :


Au début le chauffage était constitué d'un gros groupe électrogène que les services techniques remplissaient de 70 litres de carburant par week-end (au minimum et certainement autant la semaine). Les  employés municipaux travaillaient en astreinte le dimanche pour ravitailler ce Dansoir en carburant ! Mais ce chauffage de fortune a été remplacé avec l'acquisition d'un nouveau système livré et installé sur place... toujours avec vos impôts ! Les installations électriques du chapiteau (tableau et circuits électriques qui n'étaient pas aux normes), la plomberie (installation d'une arrivée d'eau, d'un évier au bar), du matériel (des gradins par exemple)  ont aussi été offerts par la ville dont la générosité est sans limite ...enfin pour K. Saporta... pas pour l’École de Musique par exemple !


La terrasse d'accueil de cet opéra de poche a également été entièrement payée par la ville et montée par les menuisiers municipaux. La bâche avec la photo grand format de Mme Saporta à l'entrée du Dansoir faisait aussi partie du cadeau d'accueil (conception et financement)... 

Venons-en à la publicité. Sachez que toutes les plaquettes du programme du Dansoir sont payées par la ville ! 25 000 plaquettes la 1ère année, un peu moins depuis car une grosse partie est allée à la poubelle (le tirage de 25 000 plaquettes c'est au moins 7000€). Le service communication de la ville est en train de fignoler la 3 ème plaquette. Nous vous laissons imaginer le temps de travail pour un 16 pages à concevoir et à réaliser.


Pour d'autres "le Dansoir fut!"

 

Nos recherches nous ont fait découvrir que le Dansoir n'a pas que des amis à Fontenay-sous-bois ! lien




Pour en savoir plus 





11 décembre 2018

Cochon qui s'en dédit !


La commune de Ouistreham a arrêté les menus de substitution dans ses cantines depuis le mois de janvier 2018. Il s’agit de plats de remplacement sans porc (et non halal) pour les élèves de confessions musulmane ou juive. Les parents d’élèves du Calvados ont demandé leur rétablissement au tribunal administratif de Caen.

C'est une première pour le département, un nouveau moyen de se distinguer et de faire parler de lui pour Romain Bail ! C'est d'autant plus stupide qu'à Ouistreham, les élèves concernés sont peu nombreux.


Une nouvelle affaire devant la justice 


C'est la FCPE (Fédération des Conseils de Parents d’Élèvesqui a décidé de porter l’affaire devant la justice pour que les menus de substitution soient rétablis. Le sujet a été débattu lors de l’audience du tribunal administratif (TA) de Caen le vendredi 30 novembre 2018.

Comme on pouvait s'y attendre le rapporteur public du TA de Caen a proposé d’annuler la décision de la commune de Ouistreham et de  réintroduire les menus de substitution dans la cantine. Toujours selon  le  rapporteur public, la municipalité a commis une erreur sur le fondement de la laïcité.

La commune a fait aussi un pas de clerc en modifiant l’organisation d’un service public (la cantine scolaire) sans consulter le conseil municipal ! Elle est pas belle la compétence de l'équipe municipale ! L’élue en charge des affaires scolaires, la merveilleuse Madame Chauchard, à l’origine de l’arrêt des menus de substitution, n’avait pas compétence pour cette décision ! Ah Madame Chauchard, quel cauchemar ! Il ne faut pas intégrer vos idées personnelles dans un règlement communal qui est géré par le droit public ! Quand comprendrez-vous que le droit public français est laïque et républicain ?

Le rapporteur public du tribunal a aussi rappelé le principe de laïcité au programme de l’Éducation nationale. « Les professeurs d’histoire-géographie doivent l’enseigner. » ! Et pan ... dans les dents de Bail LE PROFESSEUR ! 

A Ouistreham même politique qu'au FN


Le plus triste c'est que Ouistreham a pris cette décision en même temps qu'une commune gérée par le FN ! En effet le jour de la rentrée scolaire, les élèves des écoles de Beaucaire, dans le Gard, n'ont plus eu de repas de substitution. Cette décision prise par le maire Julien Sanchez a été annoncée dans le journal municipal de décembre 2017 : «Les repas de substitution, repas anti-républicains... seront supprimés à Beaucaire au 1er janvier 2018».



Une jurisprudence en la matière !


En 2015, le conseil municipal de Chalon-sur-Saône avait voté, lui aussi, la suppression des menus de substitution au porc ce qui avait déclenché une une bataille juridique. Le TA de Dijon avait annulé, en août 2017, cette délibération au nom de « l’intérêt des enfants ». Le maire (LR) avait alors fait appel de cette décision. Ce 1er jugement a été confirmé par la cour administrative d’appel de Lyon qui note :  « l’existence de menus de substitution aux plats contenant du porc dans les cantines scolaires, ne porte pas atteinte aux principes de laïcité et de neutralité du service public. »


Un petit rappel pour les élus de Ouistreham qui s'informeraient sur la laïcité (on peut toujours rêver!) en suivant le lien!

Nous attendons avec sérénité la décision du tribunal qui sera connue le vendredi 14 décembre 2018.



https://actu.fr/normandie/ouistreham_14488/menus-sans-porc-stoppe-dans-cantines-ouistreham-tribunal-caen-tranchera-fin-novembre_19588714.html

07 décembre 2018

Infox ouistrehamaise !

La présence des migrants dans notre ville a permis à Romain Bail de déclencher une "com" de malade comme on dit trivialement !  Nous n'aborderons pas les faits qui se sont produits prés du centre socio-culturel, ils font l'objet d'une enquête.

L'assaut !


Mardi 27 novembre notre turbulent maire se fend d'un long communiqué de presse publié sur Facebook et d'un arrêté qui a déclenché un flot de propos violents et où il annonce un couvre feu pour les mineurs entre 22h et 6h 5 (sur la page facebook de Ouistreham Riva-Bella) :

[ARRÊTÉ]
"Compte tenu de la récupération du contexte de la présence de migrants dans la ville par des groupes - notamment de mineurs - faisant acte de désobéissance civile, se mettant en danger eux-mêmes, et mettant en danger les forces de l’ordre et les personnes migrantes,
Compte tenu du dévoiement de la marche de soutien aux personnes migrantes en tentative d’établissement d’un squat par un groupe d’individus impliquant des mineurs,
Compte tenu de la prise d’assaut du poste de Gendarmerie de Ouistreham Riva-Bella ce lundi 26 novembre au matin par une trentaine de personnes migrantes, la plupart mineures, blessant au passage plusieurs gendarmes,
Compte tenu d’une rixe ayant eu lieu aux abords du Centre socio-culturel opposant un mineur ouistrehamais à un groupe de personnes migrantes mineures, impliquant l’intervention des forces de l’ordre,
Compte tenu de l’appel sur les réseaux sociaux de plusieurs personnes mineures à violenter physiquement des personnes migrantes dans la nuit,
La Municipalité a décidé de prendre un arrêté instaurant un couvre-feu pour les mineurs à compter du 27 novembre au soir jusqu’au 4 décembre 2018 au matin de 22h à 6h. Il a pour but de protéger les mineurs dans un contexte tendu autour de la problématique migratoire....

Ceci est une 'infox" !


"prise d'assaut du poste de gendarmerie"  SOIT s'emparer par la force du poste de gendarmerie ! En voilà des propos apaisants ! Et ce monsieur est maire ! Quelle irresponsabilité !

La réalité


  • par les gendarmes


Le lendemain 28 novembre dans Ouest France les faits semblent "plus nuancés". Le journal reprend les propos des gendarmes :

"S'ils confirment un climat de tension entre quelques jeunes de la commune et les migrants, les gendarmes portent cependant un regard plus nuancé sur les évènements. Lors de "l'envahissement" de la gendarmerie par exemple, ils précisent que les migrants ont suivi un des leurs qui venait d'être interpellé pour rébellion et que le portail était ouvert. Les gendarmes ont certes repoussé la quinzaine de migrants devant l'entrée du poste, mais un seul a été touché par un coup de pied, sans gravité.(…) Les gendarmes concèdent "une recrudescence d'agressivité de la part des migrants entre eux, parfois envers les forces de l'ordre".

Deux versions pour le moins différentes non ?

  • par Madame la Procureure de la République

Qu'en dit Madame la procureure de la république ? La réponse était dans le Liberté du jeudi 29 novembre ou figurait également un excellent dessin de Chaunu:

Liberté 29/11

Romain Bail souffle sur les braises puis annonce un couvre feu dans le but d'aggraver les faits pour générer un sentiment de peur. C'est un grand classique des régimes totalitaires ou des personnes qui ont une altération du discernement.

Le discernement parlons-en !



Difficile de ne pas pouffer de rire en découvrant que le couvre-feu est là pour "apaiser, protéger, faire preuve de discernement et de retenuequand on connaît la personnalité de l'édile. Est-ce justement "faire preuve de discernement et de retenue" d'envisager que Ouistreham devienne Chicago ? La formule est pour le moins risible non?

Nous rappellerons en aparté que Chicago a été, certes, la ville des règlements de compte de la mafia mais elle est aussi celle des incorruptibles d'Eliot Ness et encore de Michelle et Barack Obama…


De minables écrans de fumée


Cette décision  de Bail est un énième écran de fumée pour faire oublier sa gestion lamentable de la ville et ses décisions contraires à la loi. Laissons à ceux dont c'est le métier assurer la sécurité et faire leur travail. Quand à l'uniforme trop grand de responsable de la sécurité de notre édile qu'il veuille bien s'en servir uniquement pour le carnaval.


A l'évidence il tente de se poser en personnage responsable auprès d'un public sensible à la question de la sécurité. Mais lors des prochaines affaires judiciaires qui vont passer au tribunal dans les prochains mois (Le concours d'architecte du CRFB au tribunal administratif et le faux courrier en appel) cela risque d'être beaucoup plus compliqué face à des magistrats à qui on ne la fait pas.

Toujours est-il que la sagesse populaire parfois résume bien la situation:

Commentaire lu sur Facebook.

A lire

https://actu.fr/normandie/ouistreham_14488/un-couvre-feu-les-mineurs-ouistreham-suite-des-tensions-impliquant-migrants_19785272.html

03 décembre 2018

Couvre fake

Suite à la réunion du Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance (CLSPD) du 29/11/2018 la ville a décidé de se doter d'un nouvel agent municipal chargé de la sécurité pour faire appliquer le couvre feu la nuit.


Réunion du CLSPD dans la Grange Aux Dîmes.
Ceci n'est pas un photomontage!(lien)

Il se prénomme Ouin Ouin et il est vêtu d'un joli costume rouge avec un grand chapeau d'inspiration britannique en hommage à la Reine d'Angleterre. C'est notre nouveau garde champêtre nocturne ! Une sacrée promotion pour celui qui n'était, il y a peu de temps encore, que simple maire d'une petite cité balnéaire.

Ouin Ouin et sa baguette magique qui lance de la poudre de perlimpinpin! 
Notez le pigeon en arrière plan…
Ceci n'est pas un photomontage.
Il est équipé d'un baguette qui couvre le feu et il a aussi à sa disposition un vieil ordinateur Mac qu'il a acheté à la foire aux greniers de Ouistreham pour traiter ses dossiers et son courrier. Un outil de pointe puisqu'il a été entièrement révisé par le service N-TECH de la gendarmerie nationale spécialisée en informatique ! C'est un habitué de la vie nocturne et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il a été choisi pour ce poste. Cet agent d'élite ne coûtera rien à la ville puisque ses revenus seront tirés d'une subvention exceptionnelle du "Normandy Memorial Trust". Ses seuls travers ou manies connus sont de nombreux repas au restaurant (avec un penchant pour le homard au vin jaune arrosé de Chablis) et des voyages au frais du contribuable. Nous savons aussi qu'il possède un "pass spécial" pour le tribunal administratif et le tribunal de grande instance où il va être promu "abonné VIP".


Le véhicule de patrouille.
Pour l'accompagner dans sa rude tâche il sera accompagné par son ami Ouin Ouin Les Bachantes  que certains appellent Ouin Ouin Les Santiags sans que l'on sache pourquoi !


Ouin Ouin Les Bachantes 
Alors Riva Belliens, Riva Belliennes, dormez sur vos deux oreilles car, qu'on se le dise, quand les Ouin Ouin patrouillent, 
les brigands ont la trouille!

01 décembre 2018

Retour vers le passé pour l'avenir au présent

Nous avons bien noté la complexité de notre titre ! Mais c'est un petit retour vers le passé que nous vous proposons en l’occurrence à l'été 2013 ! Nous avons retrouvé une œuvre littéraire, un essai plutôt de Robert Pujol (conseiller municipal depuis 1995) où il précise son sens de la démocratie. Cette magnifique analyse a été écrite dans le bulletin municipal de l'époque à propos de la maison du tourisme
Extrait du bulletin municipal avec une image plus lisible ci-dessous de la prose 
de Monsieur PUJOL. 

(lien)
Monsieur Pujol, ce brillant homme politique, est aujourd'hui troisième adjoint au maire de Ouistreham "chargé des finances, financements des marchés publics, appels d'offres, délégation de services publics et aménagements de la plage".


(lien vers le reportage de france3 ) 
Bobby était en compagnie du maire à l'inauguration des planches en moabi
(un bois sur la liste rouge des espèces menacées) 
pour un investissement qui se monte à 860 000 selon la presse (lien)


Revenons au bulletin municipal de 2013 : Pour "Cette énième folie des grandeurs", à savoir la construction de l'office du tourisme de la ville, R. Pujol appelle à "consulter les Ouistrehamais sur la vision qu'ils souhaitent avoir de leur cadre de vie" et accuse cette discrète maison du tourisme (qui comprend un espace d'exposition) de "dénaturer l'image de notre commune". Il ne dit pas que ce bâtiment n'a rien coûté à la ville car il a été financé par un arriéré de prélèvement communal sur le produit des jeux dans le cadre de la DSP avec le Casino ! Un oubli très certainement.

Il invite aussi l'ancienne municipalité à plus de démocratie participative avec sa superbe phrase "consulter les Ouistrehamais sur la vision qu'ils souhaitent avoir de leur cadre de vie" ! Quelle belle idée et que ne l'a-t-il suggérée à son maire actuel ! ça aurait eu de la gueule de faire voter la population ouistrehamaise sur le projet de musée franco-britannique à plus de 15 millions d'€, plus que pour un petit projet de maison de tourisme à 800 000€ !  

Après avoir affiché de telles idées participatives on s'étonne que R. Pujol ait voté avec enthousiasme, ces deux dernières années, ce projet de musée à 15 millions d'€ sur la base d'un financement hypothétique s'appuyant pour partie sur un vrai faux courrier de promesse de don en provenance de Grande Bretagne et sans se préoccuper de l'avis des habitants ou de dénaturer le paysage !  

Pas de "réhabilitation d'ouvrage de Rommel" à l'endroit prévu pour le musée 
car après 1 million € dépensé il n' y a rien...!
Si quelqu'un sait pourquoi Monsieur Pujol a oublié ses belles idées nous lui serions reconnaissants de nous le dire ? Un coup de parasol sur la tête un jour de grand vent, un choc contre une camionnette blanche, une chute d'un char de carnaval ? A vous ...


"L'avenir est une porte, le passé en est la clé" écrivait Victor HUGO