Pages

29 juin 2016

La piscine municipale prend l'eau

Avouez, chers lecteurs, que vous l’aviez presque oubliée, la pauvre malheureuse : coincée entre la nouvelle promenade pseudo-deauvillaise bricolée à la hâte par Romain Bail et le terrain des boulistes, la piscine de Ouistreham n’a pas accueilli un seul nageur depuis de trop longs mois. Entièrement rénovée et remise aux normes sous l’ère d’André Ledran, cet espace nautique était pourtant (re)devenu un lieu incontournable de la vie scolaire, sportive et familiale de la ville. Certes, d’aucuns ont pu lui reprocher l’absence de toit, qui est parfois préjudiciable dans une région où les jours de pluie et/ou de vent sont plus nombreux que les voitures garées sur la place Alfred Thomas, mais force est de reconnaître qu’elle était régulièrement utilisée par les différents groupes scolaires de la ville, ainsi que par un grand nombre de Ouistrehamais. Et depuis l’arrivée de notre jeune maire à la tête de la ville ? Plus rien, ou presque…


Abandonnée sous l’ère « Romain(e) » …


Baignée d’une eau saumâtre aux couleurs indéfinissables, mal recouverte par une bâche sale et déchirée,  envahie par les détritus et fermée au public depuis une éternité, notre piscine semblait être devenue une annexe de la déchetterie de la zone du Maresquier. Nombreux sont celles et ceux d’entre vous qui s’en sont émus, d’ailleurs, sans que notre bon maire daigne réagir. Mais… miracle estival ou volonté de noyer le poisson, un embryon de lumière a réussi à percer à travers ces sombres nuages, avec l’annonce de l’ouverture de la piscine le lundi 4 juillet prochain – piscine rebaptisée d’ailleurs « Aquabella », un nom qui doit certainement être agréable aux oreilles de notre édile, tant il « sonne » baillesque ! De là à lui en attribuer la paternité ? Non, vous n’y êtes pas du tout, chers lecteurs, bien au contraire. La vérité est bien plus glauque, à l’instar du marécage qui a longtemps rempli le bassin nautique. Mais jugez-en plutôt.

… et rebaptisée d’un nom volé !


Pour bien comprendre les tenants et les aboutissants de ce qui s’annonce déjà comme un nouveau scandale – n’ayons pas peur des mots – de l’ère Bail, il faut savoir qu’ «Aquabella» est une association ouistrehamaise, créée très récemment (déclaration à la préfecture du Calvados le 28 avril 2016 – cf. Journal officiel : http://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/assoc/pdf/2016/0019/JOAFE_PDF_Unitaire_20160019_00224.pdf), et dont l’objet est de «pratiquer des activités aquatiques ; l'association est affiliée à la fédération française de natation agrée». Bref, en un mot comme en cent, l’association idéale pour reprendre en main de façon (enfin) sérieuse et professionnelle la gestion de notre malheureuse piscine municipale, et donc spécialement constituée pour cette tâche. Mais c’était sans compter sans notre maire qui, non content de retoquer cette jeune association, pour des motifs que nous vous expliquerons dans quelques jours, s’est empressé de reprendre à son compte – et surtout pour celui de «sa» piscine, CQFD, ce nom d’ «Aquabella», qui sonnait si bien à ses petites oreilles : http://lapiscine-aquabella.fr. Bien entendu, cette appropriation du nom «Aquabella» s'est faite sans que notre municipalité ne daigne demander l'accord du fondateur de ladite association, qui a découvert par hasard l'usurpation (le vol serait plus exact) du nom qu'il avait lui-même inventé, en se rendant justement... à la piscine, et en découvrant avec stupeur les affichettes apposées sur les vitres !!! Quand scandaleux rime avec honteux…




Alors, oui, notre piscine aqua(riva)bellienne va rouvrir dans quelques semaines, certes (pour les 2 mois d'été, pas davantage), mais à quel prix… ? Ou plutôt, à quels prix ? Car vous vous en doutez, chers lecteurs, que connaissant l’appétence de Romain Bail pour les paillettes, le clinquant et le « bling-bling », le prix d’entrée et celui des services proposés par le nouveau joujou aquatique de notre maire vont de pair avec l’actuelle politique tarifaire de notre municipalité, à l’instar de l’installation des parcmètres sur notre littoral : faire payer le chaland, si possible au maximum. Mais passons… Alors, une fois avoir versé son obole, quelles activités seront proposées aux Ouistrehamais, depuis si longtemps frustrés de leur piscine ? Réponse dans quelques jours… avec d’autres révélations croustillantes en prime, qui ne manqueront pas d’éclabousser l’actuel locataire de la mairie, dont le « plouf » électoral se dessine, jour après jour.

A suivre ...

26 juin 2016

AFTER... Back sur "After Bac"


Revenons, si vous le voulez bien amis lecteurs assidus, sur le festival "After Bac" de notre commune. Sur ce thème vous trouverez ci-après  l'avis  d'une amie juriste, avis que nous partageons totalement  à  LPB .


" Le maire est totalement irresponsable et ne paraît même pas être conscient des risques qu'il prend et qu'il fait prendre à la population en général et aux lycéens en particulier.

Affréter spécialement des bus, pour aller chercher des milliers de jeunes gens, dont beaucoup sont encore mineurs, et qui pour la majorité d'entre eux, ne sont pas de Ouistreham, pour organiser une fête absurde et délirante sur la plage est littéralement "pervers" et complètement inconséquent. M. le maire sait il qu'il est (personnellement) pénalement responsable, de toutes les atteintes aux biens et aux personnes qui sont la conséquence de son accord et de sa participation à cet événement ?

M. le maire sait il que les parents des jeunes mineurs qui se sont retrouvés en coma éthylique ou blessés à la suite de rixes ou d'accidents, et ont été transportés aux urgences du fait qu'il a laissé ceux-ci consommer, sans modération de la bière, de la vodka et autre alcool fort, peuvent se retourner contre lui ?
M. le maire a-t-il conscience qu'il est responsable de toutes les dégradations , conséquences de tous ces débordements ?

Comment M. le maire peut-il expliquer que passé 23 h il n'y avait absolument plus personne pour assurer le contrôle des entrées, ce qui a permis à des bandes de jeunes surexcités et complètement alcoolisés de rentrer sur le site, et de continuer à consommer comme des fous ? ( la photo publiée par OF de ce jour et le commentaire du journaliste en font foi!)

Un maire n'est pas une autorité toute puissante qui peut agir à sa guise, sous prétexte de "démocratie" en invoquant le fait qu'il a été légalement élu ! Le "premier magistrat de la ville" qui provoque de tels dérèglements dans la ville qui lui a été confiée, est bien évidemment Responsable et Coupable. 
Et ce, d'autant plus, quand il est à l'origine de l'événement en cause, puisqu'il a personnellement participé à son organisation, sous couvert de sociétés ou associations, créés avec son frère et ses "amis" à cet effet.

M. 
le maire devra rendre des comptes ...

Aujourd'hui, c'est aux représentants de l'Etat d'intervenir, afin de mettre un terme à de tels agissements dangereux, voir de les faire sanctionner par les autorités judiciaires, dès lors qu'elles constatent qu'il y a eu violation de lois et règlements qui s'imposent à tous. Alors, un seul conseil aux parents dont les enfants ont été les victimes de cette "chienlit" (comme aurait dit, en son temps, le Général de Gaulle), c'est d'aller porter plainte contre X auprès de la gendarmerie et M. le doyen des juges d'instruction appréciera l'opportunité, ou non, d'engager des poursuites !


Je ne parlerai pas ici, de la gratuité de parkings normalement payants décidée unilatéralement par M. le maire, du coût pharaonique qu'a dû représenter cette manifestation, de la mise à disposition du personnel municipal logiquement payé  en heures supplémentaires, de la mise en alerte de la gendarmerie, la police municipale, des pompiers et de tous les services médicaux et d'urgence ...!"


Lecteurs faites valoir vos droits


24 juin 2016

Back sur "After Bac"*

Annoncée à grand renfort de tambour la soirée "After Bac" s'est déroulée sur la plage de Riva jeudi soir 23 juin.  Un sentiment domine : gigantesque beuverie... à la vodka !Organiser une fête populaire à Ouistreham en début d'été, c'est le rôle d'une équipe municipale, mais inviter des lycéens de 17 - 18 ans à venir fêter gratuitement la fin des épreuves du baccalauréat, c'est de l'inconscience.... C'est ainsi que plus de 15 000 jeunes sont venus à Ouistreham, pour boire, errer dans les rues, jeunes invités par le maire irresponsable...

Des témoignages accablants...


La maman de  Clément raconte que son fils a été tabassé sur la plage vers minuit par des jeunes. Il a passé la nuit au CHU !  Un autre parle du témoignage des pompiers : "A 1 h, les pompiers totalisaient 45 interventions vers le CHU ! Ils n'en pouvaient plus." Le SDIS qui centralisait les appels des pompiers, était débordé et a appelé du renfort. Le centre de secours de Pont-L'Evêque a répondu à l'appel ! Un secouriste nous indique que l'équipe a dû aussi demander des renforts. Ils sont passés de 12 à 25 .

"La plupart des jeunes sont venus pour boire ... Ils se sont baladés dans les rues entre le boulevard maritime le boulevard Briand et les rues adjacentes, le plus souvent une bouteille de vodka à la main !" nous dit Patrick

Alcoolisation massive sur le site. Il n'est pas facile de témoigner des scènes racontées par les très nombreux mails reçus par LPB ...



"10 à 12000 jeunes, 3 cas de coma éthylique, chute d'une jeune fille. La buvette de bière n'a pas trop marché, les jeunes ayant préféré la vodka" raconte le maire en pleine nuit, la voix cassée à une de nos rédactrices ! Le journal Ouest France lui rapporte le propos de la Préfecture dans un article: "La préfecture a recensé "sept comas éthyliques sur le site et vingt-cinq personnes en état d'ivresse prises en charge pour une surveillance médicalisée". Hier soir, environ 12 000 festivaliers étaient présents".










Dispositif de sécurité maximal







Au château on temporise, on édulcore, on adoucit, on atténue... en effet cela aurait pu être pire ! Difficile de s'improviser organisateur de festival messieurs Bail & co !  C'est pourquoi la fête a été interrompue plutôt que prévu (00H30) ... bagarres obligent !

22 juin 2016

peur sur la ville

Jeudi 23 juin, 12 000 jeunes envahiront la ville de Ouistreham. 12000 lycéens y fêteront la fin de l'année, la fin des épreuves du bac ... grâce à Romain Bail le magnifique ! Irresponsable, vous avez dit irresponsable?

Une fête organisée entre amis...


On vous le disait il y a quelques mois, jaloux très probablement de son homologue Rodolphe Thomas et du succès du festival de Beauregard, organisé à Hérouville, Romain Bail a décidé, lui aussi, d’avoir son événement musical à lui. Après le fiasco de Super Mamie et la prestation pathétique et hors de prix de Patrick Juvet, il a décidé de mettre en place un festival digne de ce nom, baptisé « Riva Bella Festival ».  En fait, il s’agit tout simplement  d’une version « XXL » de la soirée « Afterbac » que notre élu tente,  depuis son arrivée à la tête de la mairie de pérenniser vers la fin du mois de juin. Ce festival aura donc lieu avec une loge V.I.P. pour inviter des amis, pour prouver qu'il est un maire qui compte dans l'agglomération et dans le cœur ... des jeunes ! Car les jeunes, il les aime, notre Romain !

Avec l'aide de son frère Corentin toujours prêt à l'aider (comme lorsqu'il était à la fois enseignant à Allende et en campagne électorale ...  les élèves s'en souviennent) et après une première expérience en 2014 pour fêter le bac du frérot, puis un festival organisé l'an dernier avec 4000 jeunes,... cette année on triple les invitations !  


Toutes les informations se trouvent sur le site : http://rivabellafestival.com/ et on y trouve les coordonnées des organisateurs


C'est donc l'association After Bac qui organise officiellement la manifestation. L'association, qui a reçu une subvention de 1 500€ en 2015 de la ville Ouistreham, est bien inscrite à la Préfecture du Calvados depuis 23 février 2015.


C'est donc une jeune ouistrehamaise habitant 23, rue Louis Blériot qui est présidente de l'association et responsable du festival. C'est elle que vous pourrez éventuellement contacter vendredi ou samedi... L'organisation repose sur une équipe d'étudiants et parmi les plus actifs, Corentin Bail et ses amis. 

... avec une subvention de 20 000€ de la mairie !


Le  programme comprend:
Jour 1 - Soirée AFTER BAC, destinée aux lycéens qui souhaitent fêter la fin des épreuves du baccalauréat, jeudi 23 juin.
Jour 2 - Concert NRJ pour le Riva-Bella Festival vendredi 24 juin.
Jour 3 - Musique classique samedi 25 juin (payant).

Les deux premiers concerts sont gratuits et Romain Bail a annoncé dans la presse que la ville versera 20 000€ de subvention à l'association. On attend avec impatience le prochain conseil municipal pour connaitre exactement le montant versé par la ville. Depuis des mois, les lycéens sont invités à s'inscrire sur un site pour venir gratuitement sur la plage de Ouistreham. 12 000 jeunes se seraient inscrits. Ils auront donc le droit de rentrer dans une zone délimitée sur la plage après s'être présentés au poste de contrôle sur l'esplanade Lofi. Ils auront le droit de marcher sur les planches, puis ils accéderont à un espace comprenant une scène, des bars, des postes médicaux de secours et .... de la musique à volonté ! Toute entrée dans le festival sera définitive. Dans cet espace, les jeunes pourront acheter à manger et à boire...




Une plage sans tabac ... mais une plage avec alcool ! Cherchez l'erreur ! L'alcool sera servi jusqu'à minuit et la fin des réjouissances est prévue à 1 h 00 ! Riverains vous vous reposerez ensuite.

Et si les jeunes arrivent alcoolisés vous dites-vous ?  Eh bien une cellule sera présente à l'entrée du festival pour gérer les alcoolisations les plus fortes (une trentaine de lits de dégrisement). Quant aux jeunes qui ne pourront pas rentrer sur le site ils pourront aller à la discothèque du casino ou dans les bars de la ville qui eux fermeront à 22 h...!

Des nuisances?


Oui nous posons la question des nuisances ! Les 12 000 jeunes viendront en bus (navettes venant de Caen) mais aussi en voiture. 3 à 4 000 véhicules sont donc attendus jeudi soir. Un premier parking est prévu sur la prairie des tennis couverts, les autres festivaliers stationneront dans la ville et se dirigeront à pied vers le site. Les parkings payants seront tous occupés... mais gratuits ! C'est Indigo qui va être content ! 

Avec 12 000 jeunes parqués sur le sable, mais ou seront les toilettes ? Le tout-à-l'égout ne passe pas encore sur la plage! Comment des camions peuvent-ils cuisiner sur le sable ? LPB est désolé de poser des questions aussi triviales !  Mais une plage est un site écologique fragile, alors nous posons la question !  

Vers 1 h du matin 12 000 jeunes retourneront vers leurs véhicules ou vers les campings et autres lieux de séjour ou de rendez-vous. L'année dernière un petit rassemblement avait dégénéré entrainant beaucoup de plaintes auprès de la gendarmerie. Romain Bail, dans le déni, avait aussitôt assuré que tout s'était très bien passé sans aucun débordement ! "Je fais confiance à la jeunesse de mon pays (sic)".


Ouistrehamais, jeudi soir, surveillez vos voitures, vos jardinières, débranchez vos sonnettes.... Jeudi soir, votre Maire invite les lycéens à faire la fête chez nous...Youpi ! Que voulez-vous, Romain Bail aime les jeunes ! 

17 juin 2016

Le bêtisier de M. Hitier



Ouistrehamais, souvenez vous du programme électoral de Romain Bail qui promettait de repenser le plan de stationnement et la circulation de la ville. Rappelez-vous le buzz dans la presse et les médias (FR3 Caen, TF1, Canal plus) après le carrefour des 4 stops et pourtant nous n'avions pas tout vu. Depuis quelques mois les chaussées de la ville ont été balisées de places de stationnement payantes ou gratuites. Néanmoins ces tracés, dans certaines rues, laissent pour le moins interrogatif quant à leur cohérence...


Nous vous laissons apprécier et sourire de ce florilège de la signalisation à la mode de Monsieur Hitier !

Le compas dans l’œil

 

Rue Chartier (entre la rue Victor Hugo et la rue de la Mer) où auparavant deux véhicules pouvaient se garer dorénavant plus qu'une seule place marquée au sol. Gageons que la chanceuse voiture ne manquera pas de place... Il y a encore peu, notre édile se targuait de vouloir créer de nouvelles places pour accueillir les touristes en période estivale. Alors si toutes les rues sont amputées d'une place de stationnement sur deux, le problème est loin d'être résolu !






Si le Code de la route exige une distance de 1,50 m (article R417-10) entre une place de stationnement et le bateau d'un particulier, Monsieur Hitier n'a pas vraiment le compas dans l’œil à en juger par la disposition des marquages dans certaines rues de notre ville !


Défense de passer 

 



Depuis quelques semaines, la rue de la Mer est devenue piétonne le week-end.  Alors afin d'interdire le passage de tous les véhicules provenant des rues perpendiculaires vers la rue de la mer, des barrières ont été placées au milieu de certaines rues. Une fois de plus la réflexion ou l'intuition n'est pas venue illuminer nos élus pour cette initiative !  En effet les riverains qui veulent rentrer chez eux n'ont pas d'autres solutions que de déplacer cette barrière très mal placée, ce qu'ils font effectivement pour pouvoir rejoindre leur domicile !

N'aurait-il pas été plus logique de placer cette barrière à l'extrémité de cette rue afin d'interdire l'accès dans la rue de la Mer sans gêner l'accessibilité des habitants à leur maison...  mais...?

Sens et non sens !


Depuis quelques temps, certaines avenues et rues perpendiculaires au boulevard Maritime (du car ferry au casino) et au boulevard Aristide Briand (du casino à Colleville Montgomery) deviennent voies en sens unique après avoir été depuis des lustres en double sens.

Les riverains du boulevard de France et des rues avoisinantes réunis à la mairie, il y a plusieurs mois, avaient fait part au maire adjoint, M. Hitier, de leur refus collectif de cette signalisation pour l'unique raison qu'ils n'ont jamais connu de problèmes pour stationner y compris en période estivale. Il semblerait que ce Monsieur soit de plus en plus sourd aux requêtes des Ouistrehamais. Une chose est certaine les habitants de ce quartier le considèrent définitivement comme "persona non grata".

Depuis lors, les tours et les détours sont de rigueur pour rejoindre leur domicile et surtout beaucoup de places jusqu'alors vacantes ayant disparu, des problèmes de stationnements surgissent déjà ! 


                                                            


Officiellement ces changements sont nécessités par une mise aux normes ... mais officieusement, il serait fortement question d'ordres de la mairie pour pallier le manque cruel de fréquentation des zones payantes. En effet ces rues perpendiculaires au  boulevard longeant le littoral sont prises d'assaut par les véhicules voulant éviter les parcmètres. La prochaine étape pour les touristes sera de fuir Ouistreham ! Bravo Monsieur Hitier ! Un voyage en Finlande et on reprend de l'énergie pour enrichir le florilège des âneries déjà répertoriées sur la commune et affronter la vindicte !


Absurdité ...


A l'extrémité de l'avenue du six Juin, près de la zone portuaire du car-ferry, une place de stationnement payant a été tracée en plein virage avec flèche de rabattement. Mieux vaut l'éviter si vous voulez retrouver votre véhicule intact.




Et... incompétence !


Et pour finir la Palme d'Or, le César,  l'OSCAR universel de l'absurdité ou de l'incompétence ou les deux réunis est attribuée à Monsieur  Hitier pour la place de stationnement  juste avant un stop entre le boulevard Boivin Champeaux  et l'avenue Guillaume le Conquérant. En effet si une voiture est déjà garée, il est impossible à la voiture arrivant au stop de se positionner. Elle n'a qu'une possibilité se tenir au milieu de la route au risque d'un face à face avec la voiture venant de la gauche pour prendre son virage ! Au moindre accrochage retournez-vous contre la mairie !







Nous espérons que ce bêtisier du stationnement à Ouistreham vous aura fait passer un agréable moment. Nous tenons vivement à remercier Monsieur Hitier pour sa précieuse coopération. Sans ces directives aussi inspirées qu'inattendues de la part d'un ingénieur, jamais les Ouistrehamais et les médias ne se seraient autant amusés depuis deux ans. Dommage que des riverains aient à souffrir de ses décisions souvent pitoyables de clientélisme !  Une seule chose est sûre : la fuite de beaucoup de Ouistrehamais et d'une clientèle touristique traditionnelle.


15 juin 2016

Gardiens de la paix



Comme vous, sans doute, on ne sait plus quelle horreur commenter ! Il s’en produit tous les jours et il ne faudrait surtout pas considérer qu’en choisir une revient à ignorer les autres. Les mots manquent pour exprimer l'émotion, la plus grande tristesse  face aux atrocités commises ces derniers jours. Gardiens de la paix, garants de nos libertés, de notre sécurité, assassinés dans une guerre qui ne dit pas son nom contre un ennemi sans uniforme, sans autres valeurs que celle de semer la terreur. Courage et unité doivent être déterminants pour soutenir les hommes et les femmes qui partout agissent pour préserver nos valeurs: celles de la démocratie, de la paix, au péril de leur vie. Nos pensées les plus sincères vont vers ce couple disparu tragiquement, vers leur enfant, vers leurs familles.



13 juin 2016

Incorrigible !

Décidément Romain Bail est incorrigible. Pris les doigts dans le pot de confiture, il s'obstine à nier l'évidence du forfait.
  

C'est pas moi, c'est l'autre!


Comme les récentes chroniques de LPB l'ont rappelé, notre édile avait opposé, au travers d'un article dans Ouest France, un démenti formel, la main sur le cœur, aux affirmations selon lesquelles les nombreux voyages effectués par son altesse l'étaient aux frais de la ville. Trois ou quatre cents euros pour l'Angleterre, des prises en charge par des organismes extérieurs pour Chypre ou la Croatie, un voyage privé en Finlande...Des broutilles quoi ! Et quelle injustice pour quelqu'un qui ne songe qu'à porter haut, et loin, l'image de Ouistreham Riva Bellâaaa...!

Bon, LPB et l'intervention d'un conseiller municipal ont rétabli la vérité. Le journal Liberté de Normandie est entré dans le débat et a sollicité les réactions du Romain. Eh bien, c'est pas lui c'est les autres! Ce sont les autres qui ont voyagé avant lui donc il peut le faire, ce sont les autres qui ont entraîné la tenue d'un conseil municipal à huis clos, donc il n'a pas pu expliquer pourquoi il dépensait tant. Et puis la transparence c'est lui, c'est pas les autres puisque LPB a pu se procurer les factures ! Enfin c'est le trésorier qui les a fournies, parce que lui... il a toujours refusé de le faire !


Détournement de procédure



Soyons clairs, ce ne sont pas les voyages qui sont incriminés, ce sont les abus, les petits (et gros) arrangements, la gabegie qui les accompagnent. Il est en effet normal, comme tout autre responsable d'une collectivité, qu'un maire représente sa commune, qu'il aille plaider les dossiers à la capitale ou qu'il se déplace pour défendre des projets et qu'il n'ait pas à en supporter les frais. Rien à redire, et le Code général des collectivités territoriales prévoit de manière précise les modalités de prise en charge.




Y compris pour ce qui concerne les mandats spéciaux que s'est fait octroyer le maire par une majorité à la botte (même si cette botte est fort bien portée, à l'écuyère, par certaine blonde). Mais peut-on croire que cette majorité est à ce point aveugle, anesthésiée, fascinée, ou comme certains le disent, stipendiée pour accepter ce qui frise souvent l'inacceptable ? On ose penser que certains n'ont pas mis totalement leurs convictions dans leur poche et que la réaction couve...

En effet, ce n'est pas le voyage à Londres qui est répréhensible mais qu'on ait menti sur son coût réel, qu'on y ait invité, aux frais de la ville, quelqu'un qui n'était ni élu, ni fonctionnaire communal sans obtenir au préalable l'accord du conseil (même et surtout si on sait ce qu'il vaut !) et qu'on ait détourné à cette fin l'objet de la régie d'avances du service Europe. (C'est technique mais un cours de comptabilité publique dépasserait les limites de cet article).

Choquant 

Ce ne sont pas non plus les voyages à Chypre ou en Croatie qui sont choquants en eux mêmes, pour autant que l'on puisse en prouver la réelle utilité pour la ville. On en doute, on vous le confesse, et on ne vous parle pas de la Finlande... ! Mais prétendre qu'ils ne coûtent rien à la ville et mépriser ceux qui s'efforcent d'établir la vérité en les envoyant vérifier la facture d'eau des toilettes qu'il utilise, c'est grossier, indécent, scandaleux. C'est vrai que notre maire élude soigneusement l'affaire de la balade tropézienne (sans mandat spécial mais peut-être que messieurs Hitier ou Pujol lui ont signé un ordre de mission) et du vaudevillesque accrochage de la voiture de location payée par la commune. On ignore s'il partage la conception proustienne de l'utilité d'un jeune (et vigoureux?) chauffeur car cette fois plutôt que d'envoyer l'opposition vérifier la consommation de la chasse d'eau, il l'aurait sans doute encouragée à inspecter la propreté des bidets du palace tropézien !

Vous direz encore que l'on fait de l'anti Bail primaire et systématique, mais en votre âme et conscience qu'en pensez-vous ?

Ah oui, au fait, le monarque outragé menace puérilement de déposer plainte; on cherche en vain le motif, lèse majesté peut-être, alors qu'on parle sérieusement d'une autre plainte, pour abus de biens sociaux celle-là, à son endroit cette fois!